主题：【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

不是日本人笨，是“宋子良”太狡猾。

什么地方用错了史料，请你指出来。你说得对，我就改正。人非圣贤，孰能无过。犯错误不可怕，可怕的是犯了错误拒不改正。

比如，那些用竹子木片代替钢筋的战略国防工事，那些将掌管工事钥匙任务分派给当地保甲长的人，那些在扬子江边拥挤着不能过江最终成堆被屠杀的士兵，那些寄希望于以惨烈牺牲来求得“国际调停”而把军队送进死地的高官。。。

在这样的大幕下，还要加上一条革命军连坐法，靠秦王朝似的暴政手段来维持20世纪的军队。。。

不过，我记得第一个从连坐法下全身而退最后官至兵团司令的，就是飞将军。飞将军果然身手不凡，从南京之后又继续飞了八年，可算是当年一大批飞去来将军的代表人物，但绝非领军人物。君不见，更有后来守徐州的猪将军，后来守上海的四害将军，以及八年里各位长跑名将，可以说，当年的中日长跑对抗赛，得冠军最多的当数我们。日本人也望着金牌么？想都别想。

连板垣这老狐狸都差点被他给忽悠到长沙。

我蹦出来时逻辑是清晰的，可给你回帖时也有些含糊了，所以第一次没说明白，含混着说你屁股问题。后来再回帖才仔细理了一遍。我是间歇性发帖，也和心情有关吧。只在心情很好或觉得很不好时才发贴或发作

大家都说跑的时候,他说我守.

其实国民党对傅作义打板子挺重的,但太原守住那是奇功,守不住是你阎长官的错.傅作义也是想着守,无奈落花流水春去也!

但是，闻了主席的道，我们死都不可以，只能继续前进。

我个人认为 南京该不该守不是核心问题

核心问题是,当时那种情况下,上面的决心不定 下级始终没有得到明确指示.

再一看上级都跑了,下级怕被出卖就也跑了.

所以南京的问题出在,本来应该要么守,要么放弃撤退,结果弄了个守也没心死守,撤退么又没跑利索 把大批的老百姓和溃兵留给了黄军.

再说了,南京也未必没有一守. 若真做了拼命的准备,巷战也行啊. 以当时黄军跟国军的技术装备水平而言,还不如斯大林格勒差别大呢.

是孙元良 李仙洲(名比较奇怪不说了) 跟汤恩伯吗.....

你起这外号还真是贴切.

话是李将军说的

可说的是刘将军.

呵呵

为了严谨起见..我又去百度了一下

发现话也不是李说的. 是王将军说的.

嘿嘿

冤枉李将军鸟

比较双方力量如果仅仅从技术装备水平来比的话，那大家就不要打仗了，坐下来拿书面数据来做兵棋推演得了。

要说拼得凶，淞沪拼得够可以了，但拼得凶并不能掩盖指挥上的无能和战术素质的低劣。现代战争光有慷慨激昂的口号，光有所谓的一腔热血是远远不够的

如果美英东引祸水，为何还要跟苏联联手大希特勒，让希特勒把苏联干掉不才是目的么？

大是大非弄不明白，在史料里瞎倒腾再多的细节也帮助不大。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】