主题：投票医学伦理讨论四：上还是不上？ -- 虽远必诛

第一：

照X光好像不需要关灯啊？

体检过无数次，每次都是光天化日之下照的。

莫非X光还有不同的照法？

第二：

如果一对原先就确定关系的恋人，一方是医生，另一方生病了，假如刚好专业对口，过去看病，顺带干嘛干嘛的，也不行？

就是这样的。

所谓斩立决是专业委员会吊销执照。医疗相关的专业委员会都管的比较严。

其他的套用寻枪的话，“米国的事情，我管不了”

第一：X-曝光的一刻一定是要无光，因为X-光通普通光都是一样的电磁波，如果在日光下会相互影响。同时X-线的强度要增加，对患者不好，术语叫“吃线”（X-线曝光的时候大夫都要躲在控制室内的）。

你说体检，如果没有特殊，都是仅仅胸透。 不是拍片。

第二：这个问题比较无赖了。因为如果本身就是恋人，夫妻，会不会告对方强奸? 这个制度的目的是保护整个行业，例如医生告诉患者你不同意同我XXOO 我就如何如何，这种事情对整个行业的形象杀伤力太大了。因此严格执行，有了就“杀”，开除出了这个行业，就变成个人行为了，对行业没有影响。至于那个倒霉蛋是死是活，专业委员会就不管了。

因此，不要说人家狠心，首先要保证别犯。尤其是男性，容易被色诱，然后敲诈。诫之，诫之。

而且也非常容易，转到你的同事名下，就没有问题了。

至于夫妻，恋人，（也是不可不防）终究起诉对方用工作便利实施强奸的可信度非常低的。

因此对医务工作者才要严要求，因为有工作便利，有比较强的支配了power。

体检的确实写的都是胸透，之前确实还不知道胸透和拍x光片是有区别的。可不可以理解为胸透是快速普查时用的，剂量小，能看个大概就行。而拍x光片是详细检查诊断用的，所以剂量大，要求严格？

谢谢科普了。

ps：后一个问题，纯粹是无聊问的，不要见怪。

呵呵。

拍片是短暂曝光，透视是长时间。通常透视是拍片十倍以上。国家已经禁止给儿童透视了。

也是如此。美国大部分大学有明确规定，有师生关系就不准搞relationship，不仅仅是ooxx,拍拖也不可以。

解决方法也一样。学生毕业之后，或者只要课程学期结束就可以。也可以把自己partner转到其他老师名下，就可以名正言顺地上了。

不光医患，师生关系也是如此