淘客熙熙

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 很有道理,

我在回答九霄的帖子里面讲到了,http://www.ccthere.com/thread/1075510/3#C2136209。

中医的问题是,疗效有,但是在哪里?以前可以说人员少,资源少,没有办法做详细的,精确控制的对比。单单靠某个所谓的专家大师的个人医案就可以做为依据了。

现在应当可以了,不能一个锅里面搅马勺了。

搞对比,中药的方剂,或者中医的方法同不治疗对比,同安慰剂对比,同西药,西医方法对比。

是骡子是马拉出来遛遛就知道了。

虽然可以断定有一些会被证伪,这也是科学发展的必然。

有些疗效相似,还要看费效比,可行性。

肯定有比不治疗,安慰剂和西药好的中药。

找出来,别让金子埋没,也别让滥竽充数。

但是中医的诊断有很大问题。以后会讲到。

在一个病,证没有明确之前,用人作对比试验,比较难。

这就要开放动物模型,而且也减少安慰剂效应。

PS:西医用动物模型主要是安全性,并不是动物同人相近,考虑伦理,安全,费用。最后才要审批临床试验。

家园 您是大佬,还是听您的

您是斑竹您说了算,抱歉竟然有人声称我是斑竹,这种观察能力,不论中医,西医都会搞出人命的。我可没有冒充您的意思。去怪那个人。

关于得气,包括主观的酸,麻,胀,重,客观的医生感觉针下徐和或沉紧的感觉,标幽赋说:轻滑慢而未来,沉涩紧而以致。

分析这些症状,是骨骼肌对针刺的反映,同目前对应激点的针下感觉一直。

反而同传统的穴位不一致,例如少商,商阳,--- 六脉神剑,是不会出现这些重涩的感觉,很可能出现患者的麻胀,很可能不出现,最多的是疼痛。

所以入针同所谓的高低手没有多大关系,通常应激点用手都可以摸得到的。不要太神秘化了。

以痛为俞是发现,是现象,寻经是后来推导的。很多试验证明了不是经穴的效果不比经穴低,还有的高。

至于说试验设计,在google scholar上很多。上次给您的看了没有?

针刺同利多卡因(局麻药)比较

http://www.amjphysmedrehab.com/pt/re/ajpmr/abstract.00002060-199407000-00006.htm

针刺,利多卡因,肉毒素比较

http://www.springerlink.com/index/6PW3FXAVA0TMG61T.pdf

针刺对慢性腰痛

http://www.springerlink.com/index/6PW3FXAVA0TMG61T.pdf

好多,没有发现有非常特殊的临床价值,现在就是被收为人家工具箱中的一件而以。

家园 就你这种观察力,就不要探讨医学问题了

中医,西医都讲究观察,科研更讲究观察,你连谁是版主都不知道,还四处狂吠?

嘉宾 无 版主 喜欢 希宝 马鹿

生活百通→人间指南:生活大类其他类别没有包含的实用信息,健康保健,签证,移民,保险等

看清楚没有,别拜错了码头。

至于你说我的修养更是笑死人了,朋友来了有美酒,豺狼来了有猎枪

我的简历还不止这些,还有西方的医学学历,你要不要再伸伸舌头?就你这种人也不会知道在西方学医有什么意义。

不通五运六气,遍读方书何济?
是哪位医学大师说的,不会是你吧?不要搞一个古人云,就四处行骗。

就你这种口气,

连气、经络都不相信
动不动就是信,你以为中医是共产主义,基督教,OO功,信则灵,不信则不灵,还是自己找地方去开算命摊子的好。

你同你的同伙一丘之貉,动不动就拿出一幅卫道士的样子,你比国家都强?国家培养的专业人士不行,你们这些民科反而是正宗?

还是先把你自己的“信仰”搞清楚,好好信吧。

最后会讲子午流注,但是不会给你讲,讲也没有。

愿意看,欢迎,不愿意,请走不送。

家园 大夫 ,那么针灸里面的灸的作用机理和

您上面解释得一致么?

还有啊,爱抚,忒别是爱人之间的爱抚,为什么反而会提高神经系统的兴奋,特别是XX的前戏呢?

家园 你的文章中的翻一下就行了。

  犹其是1、2、3。。。。。里面的,图里的俺就猜吧。

  比如说这个:

第二:gate control
俺用百度去查,好象是自动控制的意思?但这与“下行抑制。”好象又有点交集?

家园 狂吠二字原样奉还,你这人的水平也就这样了

一位中级职称的中医师连阴阳都不辩,却在这个版区里对中医说三道四,而且是打着研究中医的旗帜在这里反中医,这就是你这个西方科学教徒数典忘祖的真实嘴脸。

说句实在话,在我眼中,中医师只不过是一种职业,有很多人其实不过是在里头混碗饭吃,太过执着于别人的修为,那是对别人的苟求。

所幸人间指南版区不是你管理,否则我也没有必要在这个版面继续发帖了,从前几年丁香园论坛的论辩,我已经对这类论题没了兴趣。

具足凡人法,凡人不知;具足圣人法,圣人不知。圣人若知,则是凡人;凡人若知,则是圣人。

由古到今,对科学的探讨从来都是无止境的,面对传统的科学,自己分辨不清却要强作判断,实际就是对西方科技的一种迷信。

另外,张子和说的话你都不知道也就算了。

子午流注针法在广州中医药大学的教学运用效果明显,里面几位教授也是本人生活中的朋友。

家园 俺是坚定的支持你的~~

等着您继续说下去~~虽然我心里和感情上都希望中医好,也相信中医。

但是越是这样,就越应该仔细的听你讲完。毕竟我是医盲~~

家园 虽远不要和一些人治气,没的伤了自己身体

你自己也说了,对一些死硬的兄弟没用,他们只坚持用他们那一套说不清是文化还是理论的东东说话,你对他们说也是白说。

不过,兄弟们都等着你的科学中医分析呢,讲得很有道理,支持!说实话我自己也模糊觉得,但是还是你这高人总结得到位,呵呵

家园 先把科学的定义搞明白先……
家园 这句话要一个逗号分一行就成梨花体诗了
家园 圣人?凡人?

是在搞笑吗?真这样,我看中医跟科学不搭边

家园 西方的医学学历——克莱登大学的吧?学位呢?没拿着?

看这里

看这里

家园 给的文献都是abstract

有没有啥不要钱,能看到免费的全文的?

家园 原来中医博士都是中医大师高手

原来政治系毕业的都是政治家。

厉害!

家园 活人无数?这种言论太缺乏逻辑了。

你算过同时死了多少人吗?活下来的人均寿命是多少吗?

看看动物世界吧,满非洲跑的斑马野牛不吃中药照样活下来无数。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河