主题：海外奇谈---老外讲中医课 -- 非为
我又不是中医药行当的人士！
另外，我没受过设计这类方案的训练，还是老兄出手比较好。
打赌我倒不怕，只是我可能没有那么多钱。
要不这样，你设计方案，看看要花多少钱，我在能力范围内决定赌资如何？
你还真的以为把脉辨男女是蒙的？！
免得说我啥啥的。
你还是先去问问有没有愿意做这个实验的中医师吧。你会很失望的。
我是不相信“科学”，或者确切地说是“反科学”一派的人，哪里拿得出什么科学方案呢？
我们俩也不必推来让去的，还是请河里的科学大腕们设计一个实验吧。
你到替我担心起来了，我找不来中医就直接判负了，哪里还有什么多话好说呢？
不值当啊～～～
用不着学医的人
任何理工科熟悉点的人，都知道这种双盲试验怎么个设计法儿～～～
这事儿还能说来说去，忒不值当了～～～呵呵
有实践经验的都知道这些是怎么回事。
我也认识几个很不错的中医的。发现一个比较有趣的现象，盲目拥护中医，什么都信的，都和中医不大沾边。
现在西医只能顾点不能顾面，对鼻炎这种牵扯全身的病就没折了。 西医还是很有局限性的，归到底一共就那么几个法子。 要么就是找到在这个病症中有至关重要的某个物质，然后再找个合成物来识别并搞定这个物质。 要么就是切，要么就是杀。
那位老兄，坚持辨证和开方子是和干支纪年及生辰八字有关系的。
我说不信
然后人家说我不懂科学～～～～
唉～～～～
村长切切不可太认真啊～～～
太恐怖了，直到现在都是噩梦。
点击HTM下载即可
http://www.jcimjournal.com/showAbstrPage.aspx?articleID=167219772008020217
免费查阅文章：
http://www.jcimjournal.com/rankList.aspx
http://jpkc.bucm.edu.cn/
～
《
医古文也是必修的
学中医的
背书是一关
越学越觉得真正的功夫都在书外。
把中医经典作为必修的院校肯定有，只是对大局不乐观而已。跟一些科班出身的中年或老中医聊过，很多中医院校都把中医经典当选修的，英语都是必修，但是古汉语很多都是选修。学院学习的方式也很难有以往师徒多年传承的效果。但凡这么学出来的多数治病效果不咋地，自己对中医都没信心。说是培养了中医的掘墓人一点没错。
也有这么培养出来的中医，因为不满足现有的西医模式下的理论框架而又去刻苦钻研古籍并寻师访友的，结果收获颇丰。
再次更正你
不是古汉语，是医古文。
2个事例：
1， 我留学认识的一个法国老太太，从60多岁开始胳膊和腰神经疼， 当地医生也检查不出太大毛病，只能靠止疼片挺着，否则晚上无法睡觉。 后来， 被一个越南裔的中医扎了小半年针， 就好了。她就成了针灸的义务推广员了，逢人就说这些神奇的baguettes（小棍子）。
2，这是我朋友经历的，在附近市镇开的la culture chinoise上，遇到一个非洲哥们，会说普通话、南京话、上海话，在中国待了10年，学习中医，拿了博士，取了个中国太太（不过又离了）。当场给人把脉开药单。
就是不知道，为啥国内我们自己还在为中医的存废掐架呢？
所谓的中医之争，也就是中医究竟算不算主流医学的争论。在外面，中医不属于主流医学，定位简单。国内就复杂了。国内的中医地位，在很多人的观念里面，实际上是在主流医学之内的，但是实际上，国内的医疗体制也好，医保也好，中医的地位很尴尬的。
所谓的废中医，基本上说的就是把中医从主流医学中排除，列到替代医学里面去；或者是按照主流医学的研究方法，把中医中的糟粕去掉（不少），好东西留下（也不少）。如果使用后者的方法，那么只要研究充分，这些留下的东西，不仅仅在中国可以保证主流医学的地位，在全世界也可以从替代医学里面走出来，进入主流医学。我个人认为后者才是发扬中医的方法，可惜很多中医粉丝反对，即便这些中医粉丝没几个是中医。
替代医学里面五花八门，鱼龙混杂，连巫医跳大神念符咒也算的，各种各样的疗法，治病的个例也有不少的，支持者很多，但是都没有经过系统的科学方法的检验。其实经过了科学方法检验的也就不在替代医学里面了。中医里面好东西这么多，把中医列到替代医学里面，与这些东西为伍，还是很可惜的。但是不经过系统地分析，中医也只能留在替代医学里面。