淘客熙熙

主题:【原创】最近发生的一桩车祸案 -- 熊仔

共:💬523 🌺681 🌵52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 其实熊仔很坏,看到老兄这么厚道我就招了吧。

本来看到你发贴问“流星雪景”一个逻辑问题,熊仔以为你屁股实际坐在肇事者那边,以为你用挑错的办法来否定我们这些气愤中的人,还以为你拿着冷静、妥当为借口不让别人动感情表达对肇事者的气愤。

于是,熊仔就回了这么多贴,并且把话题岔开,跟你争什么他父母该怎么做。最后,从你的回帖中,也找到两个不是那么牢靠的论断。

本想拿你的矛攻你的盾,好好“嗝应”你一下。现在我已经知道老兄的屁股位置了,就不多说。

家园 我的立场并不复杂

一、这个交通肇事案件,从目前披露出来的可靠信息分析,传统的、严格并且可以加以严惩的要件(肇事逃逸、酒后驾车、造成重大人员伤亡)并不成立;套用类似处理“二环十三郎”那样的典型案例、向“危害公共安全”方面靠拢,从目前披露出来的信息看,还比较勉强。

二、肇事者的个人素质不佳,性格轻浮,驾驶习惯很不文明,这是毋庸置疑的;但是现在要下结论说他是如何如何的坏、是个彻头彻尾的恶棍,同样过于草率。

三、对肇事者父母事后反应的诸多批评,有点过头了。

四、这个案子还需要谨慎地观察。

家园 不是说三鹿奶受害婴儿的父母绑架不了您地感情吗?原来。。。

您那感情是留给了这“富二代”的父母了

家园 对不起,我只是可以理解这种为人父母的心理

三鹿奶粉事件患儿父母的情感,我同样可以理解。

我可以理解肇事者父母维护儿子的心理,但是我同样并不认为因为他们的这种情感、肇事者就可以从轻处罚。具体怎么处罚,要看最后认定的事故情节、据此认定责任、作出处罚决定。

你这个搅混水的手段水平还不够,有待提高……

家园 我也看到一个被忽略的情节

在网上传的万峰痛斥肇事者的视频里,交通部在新闻发布会上直接说车辆行驶速度有70码,这时候死者同事发声质疑,说“你说的这是肇事者的说法吧?很多目击者都说上了100公里”。

所以,在这个视频里,“据肇事者同伴和他本人交代”这句话可是死者同事补充的。

家园 按你的说法,

被“牺牲”的恰恰不会是谭卓。

反而是肇事者被从重从快处罚的可能性更大些。

稳定嘛,是稳定那个富家子的家人更容易,还是稳定浙大学生更容易?在现在这种情况下,就算把这个富家子判个死刑,你觉得能翻起多大风浪来?反过来判个违法不犯罪,你觉得结果会怎样?

家园 嘘,小心你会被举报~
家园 这一点同意!

所以称之为明目张胆

家园 那以往210是怎么开的?

也许这天确实车子有毛病

家园 【文摘】杭州警方谈富家子肇事致死案:将公正办案

杭州警方谈富家子肇事致死案:将公正办案

家园 您哪,比我想像的冷血。

那边躺着一个刚被自己儿子撞死的年轻人,她怎么就不想想过问一下,受伤者怎么样了,还有没有救治的希望。第一反应是找关系为自己儿子开脱,传统的中国人的善良和人性都到哪里去了?

那个人渣有没有想一下,飚车撞人之后,是否应该立即看一下,受伤者是否还活着,是否还能挽救过来。

难道您每天不过马路吗?

这件事情之所以让大部分人愤怒,因为每个人和他的家人每天都需要过马路,同此心,同此景,谁会不从良心上谴责哪些在繁华市区飚车的人渣。

家园 母鸡说,我下的蛋将是鸡蛋
家园 人是有情感的生物

这句很危险啊

偶怎么读都感觉延伸下去就是没感情的生物不是........

家园 这种事情没有可比性的

那以往210是怎么开的?

也许这天确实车子有毛病

这顶多说明肇事者有前科,但不能证明他这次就必定开到这个速度。

而且我前面也没仔细看,210 这个速度到底是在哪里飚出来的?是在高速、高架,还是一般的马路上?

在杭州这样的大城市里,高架和高速上飚出210这个速度是不太可能的,除非是在夜深人静的三更半夜。

我看了下视频,当时这个路段两个方向的车都不少,飙车族也是人,在这种情况下,70码确实已经不慢了。

我曾经在高架上开过车,开到60码,感觉已经相当舒服了。

当然,具体多少速度,我现在也无法判断,只能等最后的勘察结果,但路人甲乙丙丁言之凿凿说“肯定超过100码”,我也是不太信的,因为他们只能目测,也不是什么专业人士,也没有测速的设备,只能讲感觉。

家园 视频确实很不清楚,不过4,5米高可能和跑车比较低有关系

可能把人给铲起来了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河