主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

据说要价很高，那一定是跟民主有关的。

他在八几年到九十年代初应该算是国家主义的代表人物了，尤其在当时遍地的自由化当中是个异类。

其它不说，伊朗这个民主国家咋就成了邪恶轴心呢？

基于现实为争取最大的利益而采取的策略吧。其实就是一种利益和一些现实原则的妥协方案或者是原则。

民主国家是个偏正词组，主题还是国家。国家么是按利益结合在一起的人的有组织的利益集团。结盟么是为应付困难而发起的互助组织。结盟的原则还是利益。地理位置和结盟的相关程度可能要远远高于民主。

二战时候美国和中国结盟作战，当是的中国该很不是个民主国家吧。1978中美建交的，美国不嫌弃非民主的红色中国，原则是当时有个庞然大物苏联。因为在当时中国是苏联的敌人。

1812美英战争算什么？ 这种骗人的话听着就头大。

八国联军的八个国家， 去掉奥匈加上加拿大， 就是现在的G8. 王八蛋还是那几个， 只是换了一副马甲。

好比学校里的几个恶霸， 管自己叫帅哥俱乐部。学校历史上帅哥和帅哥之间是没有斗殴的。 你被打了是因为你不帅。

内部协调所基于的理念是另起炉灶还是就用平常说的？大部分情况下是用平常说的。

另外，武力的使用和别的力量的使用，所需要的协调不一样。武力为后盾，一个意义在于其实其使用很难。尤其是大国，因此只能威慑。

看了这一段：一个不民主的国家跟食肉动物一样，其本身的存在对食草动物就是一种威胁，所以西方潜意识之中的一个本能反应，就是有朝一日一定要把你变成食草动物。所谓推行民主，所谓颜色革命，大体就是这么来的。

觉得没必要看下去了。我们国家从秦始皇开始就是强权不民主的国家，那时两千年下来，侵略了几回？如果剔除非儒教文化的元朝，清朝前期，更是寥寥无几，相反我们倒觉得我们像是食草动物，经常被游牧民族袭扰。------------这样就在身边的例子楼主难道就视而不见？