主题：真的，在杭州飚车事件中胡斌也是一位受害者！ -- 散仙在飞
据说龙之项下有逆鳞，触之者死...
不过，想想照片上小胡那帮同道们的嬉笑自若以及其中一人在某论坛上讲他之前就撞死过人，赔了几十万后没事，还跟小胡讲可以帮他在新疆之类的地方再办个驾照云云...
俺认为，这次胡斌飚车撞人不是一个孤立事件，
要断市内道路飚车的根，
不仅仅是把胡斌给灭了这么简单的...
需要系统性治理。
但这并不表示我们同意宽恕罪犯...
杭州飚车案发后俺的三个主要的帖子，其实也是一种心路历程吧...
1. 生活品质之城？——伤城！2009-05-09 23:16:32
2.还真不是仇富，是愁你不够富！ 2009-05-11 01:40:38
3.真的，在杭州飚车事件中胡斌也是一位受害者！ 2009-05-15 20:22:18
——这次飚车事件不是一起孤立事件，照着杭州公路飚车事业的发达程度，迟早会这样，凶手不是胡斌，就是马斌、牛斌...这是杭州市民真正所担心和愤怒的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这可能也是这件事闹这么大的原因之一吧。
呵呵同情吗？非法飙车也好，非法改装车也好。这种东西作为社会发展的衍生品出现是必然的，问问河里在外面漂的或者曾经漂的周围都会有这样的年轻人（都曾年轻过嘛哈哈）。撞死人与被撞冷酷点说都是概率事件，指不定撞到谁也指不定被谁撞。问题在于他们事后处理事情的态度，是冷漠还是想办法去对受害者的补救和弥补。至于说官方嘛，两个口而已（很遗憾，跟很多人标榜的西方民主与文明社会如何如何的，偶就见过涉及过留学生致死案的主犯找替罪羊的。相比之下国内处理还算过得去）。如果当事人不是这个态度而是诚恳的认错乞求原谅与补救恐怕会是另一个走向吧。人都可以犯错，有的错没的救。但是有没有这个心才是关键，才是被谅解的根本。胡是受害人嘛？呵呵，很难说。但是至少我不会同情与谅解他，因为他和他家人的冷漠与事不关己。受害者？冷笑路过
俺不会同情胡斌，即使他或他家人在出事后立刻下跪认罪，
俺认为市内非法飚车是不可原谅的，是交警必须打击的，
撞死了人，无论飚车者态度多么诚恳，对于受害者来讲（比如谭卓），于事无补...
俺觉得事情到今天这一步，70码功不可没，某JJ估计肠子都悔绿了...
要找出理由来还不容易吗？
现在的问题不在于给姓胡的找理由，而在于他们胡家一心想糊弄了事！从一开始的不断飚车，到出事后狂找电话，想用钱摆平，哼，越是这样，越足以说明他们家有问题！
另外，收到你的要求帮着认证的信件了，因为你用这篇贴子来表明你的立场，那么，恕我直言，我不赞同的你的立场。当然，你还是有你发言的权利，我不会捍卫任何人说话的权利，可也不打算企图封杀这个权利。
只是想问一句：你那要求帮着认证的信件发给多少人了？
不知道您有没有看完帖子里我所有的文字，
我没有兴趣去为胡斌或者他的家人在做辩护，
而是希望能系统性地解决市区飚车这个问题
你也可以看看这个帖子：
花，呵呵，要这么说，在这件事上俺有三个化身...
很钦佩您的正义感，但您可能不清晰俺的立场，这都怪俺文笔表述不清...
呵呵，有朋友提醒过俺，“不要试图在河里当政治教师，否则，嘿嘿...”
那位朋友，U are so right！ 嘿嘿...
PS:至于俺的发信的事，就不在这儿扯了，与本贴主题无关，俺有空会专门写一个帖子《铁门槛前的撑杆跳》
正如清末的一位王爷说过的,权越大,钱越多,胆越大,犯错越大,越不受惩罚,最后下场越惨。其实大多数的罪犯，尤其是贪污腐化的官员，也都是如此
应该不是光绪的爸爸就是溥仪的爸爸，不过历史的洪流是个人无法阻挡的，最后随着清朝灭亡，还是旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家了。
撞死了一个小男孩儿后，侯爵从车窗里扔出几个金币，
马车扬长而去...
法律若之侯爵奈何？！
男孩儿的父亲在一个夜晚独自攀岩爬上城堡，把侯爵刺杀在他的床上，
男孩儿的父亲后来被捉住处死，
男孩儿的母亲发誓要杀死侯爵家中每一个后代...
后来法国大革命，巴士底狱被攻破，法国贵族的头颅象西瓜一样滚落在断头台前，某些古老的家族被灭绝,小男孩儿的母亲开始了她执着的捕猎行动...
然后是乱世里的爱情和仇杀...
——前世之事，后世之师...
照你这么说：二战的日本德国也是受害者，是由于国联和西方列强的纵容。
以此类推，还有谁不是每个事件的受害者？受害的概念怎么去理解？
小偷说：我是受害者，。。。
黑社会说：我是受害者，。。。
贪官污吏说：我是受害者，。。。
。。。
善良的平民百姓说：我ＴＭ的是施害者了！由于我的监督不力，造成的那些丑陋现象的发生，谢罪！
俺对TG说：“都是您讲的，日本普通士兵和日本人民都是军国主义的受害者，俺学着说，就被大伙儿摁着打，刚才才被amoylam小哥一板砖给拍迷糊了...”
“哇卡卡，俺也是受害者！”