主题：【原创】<李锅(26)>百日酒(一) -- 本嘉明

1)美舰在日本港内，陆上基地，或日本领海内对中国发射核弹，则日本负责。根据“无核三原则”和日本和平宪法，不妨大胆假设日本是主权国家，那么日本有权利及义务阻止美军。由于美核弹污染中国土地(或试图污染)，中国可以要求同比例的土地赔偿；由于美核弹摧毁物质成就，杀伤中国人民，中国可以要求惩罚性赔偿。二者合一，中国可以按自己意愿提出日本割让东京湾全部。日本当然不肯，那么中国为维护领土完整，必须收回东京湾，于是开战，如果日本战败，则割土求和；如果打到僵了，大家再谈，把天朝要的田亩减免点，局限于东京都，再不成光品川市，抓紧成交。随后日本获得“代位追偿权”，由日本去向美国追偿。

2)美舰在东京湾外公海发射核弹，由于美舰是美国领土，则事涉中美两方，根据“洗洗睡”原则，在此不赘述。

案例二：

美国潜艇在朝鲜领海内向美国本土发射核弹，随后向朝鲜提出领土要求。这错在朝鲜，因为你反潜能力落后，无法看住12海里水域，落后应该挨打(所以小国可以趁联合国正着手分海洋家产，申请划领海为0。01海里，这样别家大黑鱼大乌龟肯定要搁浅，没法栽赃)。朝鲜当然不肯，于是开战。如果朝鲜宁死不屈，战至最后一兵一卒，朝鲜也一片焦土，都是核弹坑，割去无益，那就是美国倒霉，走了眼。当然你美国作秀，核弹的准头，跟中国男足有得一拼，那全球人民也不是瞎的，你要价太高，难免激起公粪。

所以那些南海国家，最好就不要劳什子200海里经济海域，连12海里领海也送掉，比较保险。然后跟TG签个<二十一条>，请中国城管来帮帮忙，省得自己没搞核，几个恐怖分子走私进来，从自己地面上咣铛出去一个，害自己赔个倾家荡产。

南海目前的问题，是所有人都看它是香饽饽，好比大户看中一只股，但散户正疯狂追捧，怎么办？先砸下来，等人人避之不及，就可以建仓了。南海诸小，如果守这一大片水，捞点外快费老劲了，治安责任却一大堆，而且穷家小户扛不住，一吃官司必死，那就是个丧门星，谁还敢要？

但TG能要。不管是美国黑鱼从这儿打了俄国，还是倒过来，TG一概承认自己守土有责，没有把工作做好，认认真真表示道义上的同情，不过不割地。因为割地可行的唯一前提是责任人战败，而TG不会败。

在朝核之前的核武器技术，属于“老派核”，朝核那就是“新核”。

“老核”有两个特点：

1)成熟的造法，消耗极大资源(如电力)，必须以国家意志执行。KB组织再有钱，顶多弄弄脏弹。

2)不管师傅徒弟，都自种自藏，没有敢卖成品的。

朝核完全不同：

1)中国是朝鲜能源的主要供应国，美日也是“核内行”(俄国是暗地里支持朝核的)，朝鲜再怎么挤出点电力，逃不过这三家的法眼，早惊动了。所以现在有小道说，朝核是用金属氢引爆低纯度(51%)铀，那也有可能。

2)如果朝鲜如此恶劣的工业条件下都能成功，那么很多小国就有希望了。更糟的是，小国们可以造来卖！光脚的无所谓。

所以小本说，朝核刚出，犹如人被蛇咬，立刻急救，还有生机，一旦延误，毒蔓全身，华陀爷爷也木得救，美国俄国，到时也是睁眼见核，不用对TG幸灾乐祸。

(十三)

接下来，我们看看能不能把“新核”和南海问题，一起打包对付。

“京都议定书”和碳税，本质上是抽人丁税(人丁指工业产能，产能大就是“人丁”多)，人丁众多的大族当然不乐意，人多就代表枪多，这搞不长久。所以小本建议：摊丁入亩，按田亩(消费市场大小)收费。

这个田亩也很广义，不单是最终消费量，也指资源占有量(类似地税)。因为小奥如今坐下病了，凡事带个绿帽，所以我们紧跟一把，把这“地球建设税”统称为“绿税”。

南海小国的原意，是趁乱伸手胡乱抓一把，把地(200海里经济海域)圈完了，坐下喝口老酒，挖挖鼻屎，再琢磨怎么发财不迟。现在TG索性倒过来，也不“放水养鱼”了，直接“竭泽而渔”，提前抽水，每亩水面摊“绿税”若干，打了油井的加倍。要知道打油井是个冒险活，弄不好血本无归。你就啥都不搞吧，比照农业税率，还得年年交，抛荒还得交提留款。再加上，治安责任，承包到户，对“新核”严防死打。那么对南海小国来说，这200海里，基本谁碰谁死。

而这个联合国提案，内陆国家可以大打秋风，一定支持。宁死不从的，也就英国日本几家，搞次大民主，就通过了，折腾个啥？

交上的钱，有三用：

1)联合国会费，免得某国老赖帐。当然这要封顶，联合国官僚们也是个硕鼠。

2)救济基金，由联合国投票使用，一年一预算，救济全球难民。

3)收购教科文卫企事业单位。

第三条怎么说呢？把全球头一百名高校，不管私立的，国立的，统统收购49%股份，变成“球立大学”，校长们照当，终身教授也照管终身，不过就得隔5年挪个地儿。这样就不限于一国一族之私，而真正放眼世界，百家争鸣。

联合国还不能当全球的中央政府，因为很有些人不答应。不过充当全球的民政部，教育部，干些吃力不讨好的婆婆妈妈活，还是可能的。加拿大的地税，用于本社区的中小学和社区建设，就是同样的道理。

那你要说了，这么折腾下来，南海顶着“绿税”，TG将来拿下也吃亏啊？不然。

1)中国三面内陆，一面临水，加上南海，海域比例仍不高，交点税，咱不是最亏的。

2)TG影响力日大，在联合国会费中，也该适当多交点了。不然别人老觉得给你占便宜，不是长久之计。

3)绿税这事，先大张旗鼓地闹着，成不成的还难说。至少对北冰洋垂涎三尺的几家大佬，都会退缩。不过先让南海小国们玩个心跳，顺便阻击一下针对中国的碳税，也好。

所以将来小本要是说：“小奥算个球。”，大家千万表误会，我这是夸他“球立大学高才生”呢。