主题：【原创】水面平缓，水下流急 -- 晨枫

98年买了四艘英国二手潜艇，01年交付第一艘。04年的“希库蒂米”号在从英国驶向加拿大途中起火，造成一人死亡。

就这点儿家底还没事儿到西太平洋不止一次跟踪中国潜艇？

有可能。

不过你这个朋友多大了，还是现役吗？

只听说过能修的不会造，还没听说过反过来能造不会修的。再说他真不知道中国经济状况，怀疑我们支持不起这些维修费？要是加拿大军中都是此等草包，那还真有趣。

加拿大到中国近海跟踪中国潜艇，说明有几个可能，第一个可能：美国人给了他们中国近海水下的海图。第二个可能，日本人允许他们用日本的海军基地。（美国离中国最近的潜艇基地在哪里我真不知道）第三个可能，美国人有中国潜艇的巡逻路线图和时间表，所以加拿大潜艇能跟上中国潜艇。

就我知道的潜艇常识，没有水下海图，没有潜艇敢在没有支援船的情况下去不熟悉的海区乱跑。第二，加拿大没有核潜艇吧？他们从西太平洋的美军基地出发，进入第一岛链，跟踪中国潜艇，再返航，这个潜艇就算白天上浮，晚上潜航，它续航能力也得够强吧 ？

如果事先没有确切情报，无论如何加拿大潜艇不可能跟上中国潜艇。这个我都不用说了，潜艇找潜艇几乎是不可能的事情。

我还听说在浅水海区，潜艇声纳的效果会大大降低。我还真不信，加拿大海军就凭自己能找到中国潜艇。（除非，美日的反潜机和加拿大潜艇的能实时共享情报）

不过我是业余中的业余，这种问题还是大牛来答吧。

现代潜艇战最重要的是要有支援作战群提供情报和掩护。单艇游猎对付军舰是不要想了，太难了。就算我们的潜艇能出第一岛链，水面支援跟不上，也是白搭。

你在加拿大见到的海军军官不一定是加拿大海军的。印象中加的海军极少离开加拿大海岸。第一次海湾战争时派了一条老的轻巡出海。一看武器还没有美国的补给舰的火力强。当时全国是一片哗然。

战时将噪声发生器关闭，敌方的声纳兵就不知所措了。

中国的造舰能力也是坐家里“看见”的吧？

您认识的这位该不是平可夫的特约撰稿人吧？真不愧为“坐家”呀。

维修的活儿全部落到英国人的手里。。。为这事儿，加政府被国民好一顿嘲笑~

维修能力这条简直是笑话

潜艇噪音大的问题，当年埃及和美国联合演习，埃及一条从中国买的旧潜艇多次突破美国航母防御圈

漏首说得对，越南要建立完整的潜艇作战支援体系，差距还很远。

加拿大潜艇部队，不说也罢。

还是先看看加国海军司令巴克阿自己怎么说吧

http://www.southcn.com/news/international/gjkd/200307250446.htm

加拿大潜艇部队是重建的，买的二手艇，装备质量如何，再看看这个报道：

加拿大潜艇海上失火

http://news.sina.com.cn/w/2004-10-07/05503845173s.shtml

环球航行，只有核潜艇做得到，常规潜艇理论上就不可能。作为北约成员国，加拿大海军经常可以参加北约组织的训练，见识可能多点，担水平要说有多高，也是下扯。潜艇的数量和训练质量，还是安理会那几个常任理事国有资格吹一吹，其他国家即是有潜艇，但有没有独立作战能力，他们自己知道。

加拿大海军的潜艇从英国回来的时候，指挥塔舱门开着，结果潜艇进水，引起电路短路，导致火灾，死了一个军官。就这臭水平，还来显摆？

先说加拿大潜艇环游世界吧，作为训练航行，这不是不可能。作为作战巡逻，这就玄了。中国潜艇还在冲出岛链呢，跑不了好远。加拿大潜艇要听得到中国潜艇，得到西太平洋去。加拿大的潜艇是常规动力的，远海水下自持力根本不足以跑那么远。潜艇不必水面舰艇，隐蔽是第一要务。潜艇的行踪是连盟军都不告诉的，没有部署到别国基地的事情。访问可以，长期部署没门。但加拿大潜艇不在日本、夏威夷、关岛、菲律宾这些地方长期部署，想和中国潜艇照面都没门。

就是加拿大潜艇到了西太平洋，听到了中国潜艇，他可知道还有多少他没有听到的？还有多少次他被中国潜艇听到了而他自己一无所知的？

结论是，谁也不会被淹没，荷兰是怎么做的到时候人类就怎么做。

常规潜艇跟踪水面作战舰艇、还持续一星期，凭啥本钱？

——就凭常规潜艇一小时的最大航速水下续航力（18～20节/坚持一小时），还是5节航速/数百海里的低速水下续航力？

——水面监视？且不说水面监视对潜艇来说毫无意义，单说水面航速，水滴形艇最大15节、传统艇形最大20～21节，海况稍微高一点航速还要唰唰往下降……人家稍微一加速，就把你甩得无影无踪。

你当是核潜艇，可以水下飙车30节、气定神闲？