淘客熙熙

主题:【原创】四面楚歌之中国篇 未来世界之新格局之一 -- 井底望天

共:💬308 🌺1826
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 你打你的,我打我的

道德高地就算扔给他又如何?反正就算没有碳排放还有其他话题,就算什么话题都没有,话语权总是在西方媒体手中。换个方向看,中国人口占了世界的1/5,话语权还是在我们手中。

家园 不可克服的矛盾

你死我活的矛盾,到时候西人一定是从上到下,连路边的乞丐都对中国人恨得咬牙齿,越穷的人乐队这种话题敏感,哪怕其实对他影响不大,大不了吃面包的时候少涂点sauce。所以没有多少妥协的余地,从精英到乞丐都是我们的敌人,但是因为敌意的程度和先后不同,所以还是可以分化的。

家园 这个东西我觉得倒不难应付

我们就扯人均,扯完人均再扯历史排放量,从英国工业革命算起,揪住不放,这两点也是站在道德的珠穆朗玛峰上,Who怕Who啊。

这两个题材就够我们扯上几十年的,几十年后,黄花菜都凉了。那时中国工业也发展差不多了。

家园 作者意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 确实不能跟着西方的节奏来,还是老一套“拖”字诀

发达国家先自己定下来卸几条胳膊几条腿,

咱再决定跟不跟

没准再过几十年,气候又变冷了,那会儿大家再商量商量如何增排

1970年代的时候不还是在讨论气候为何变冷么

最坏就跟当年战舰吨位的协议一样

哪怕我签了,日后再违反,

只要拳头够硬,你能奈我何?

家园 我们才工业化多少年?

要是要碳排放交易,那么我们就要算历史的总账才公平。CO2的半衰期大约为100年,现在大气中也有美国人以前的旧账。

家园 人均和历史排放量,恩,高
家园 以前有人写过碳税的事

中方的原则:看历史,看人均。

扯嘴皮的事,TG拿手的,who怕who啊

家园 这个很有意思 涉及到京都议定书么

和我的专业有点关系

但是这个议定书在2012年就要到期了

中国在签署的时候作为发展中国家

并没有参与carbon market

发展中国家在这个议定书中也没有排放定量

只有参与joint implementation和clean development machnism

况且美国有什么资格来啰嗦 京都议定书它都没签

家园 碳份额和金融衍生品类似

又是一个忽悠人的东西。

美帝一方面要中国给他输血,一方面给中国下套,邪恶至极。

家园 还有一点可以跟他们扯

我们排放的碳,生产出来的产品,到底是谁消费了?谁消费了,就得从谁的排放限额里出!

家园 同意,应该搞个增值碳排放

就像增值税一样

家园 拿碳排放说事儿与扯皮

一旦西方利用国际舆论,把碳排放拎出来说事,中国确实需要有好的对应方法。

中国的立场应当是扯皮,把水搅浑,不让西方占据道德制高点,延缓碳排放对中国经济的损害。

办法,碳排放的配额,应当考虑历史的积累。从人类有记录的时候算起,看看各个国家历史上已经排放了多少碳。理由,历史问题对当今有影响,所以一笔购销是不公平的。昨天犯了罪,今天信了佛,是不是就可以免于起诉了?

家园 碳排只要咬定"人生而平等"坚持人均限额就没问题

人生而平等, 自然也包括了相同的人均碳排放权. 这可是天赋人权啊

家园 【原创】四面楚歌之中国篇 未来世界的新格局之三

不干活,有钱收?多好啊。俺们发展中国家,那些人口又多的,不如就这样活好了。结果就是哪些国家发展国力,变成西方国家的挑战,俺们就让你丫多出血。如果你们不发展,不排放,那就好,相安无事。

什么?俺们当年就是靠污染大家起家的?对,可那是历史,你没办法追回去,现在是大家都要活,你还是认栽吧。

除了这个Cap and Trade,另一个办法就是将各种产品加一个碳排放税。生产一个汽车,在美国要排放多少碳,转化成钱,那就是1千块。在中国,你要多排放一倍,那就是中国出产的汽车卖到美国,俺们收你这个碳排放税差距。其实美国的新任能源部长朱棣文老哥,已经放话说,可能会收进口商品的碳排放税了。

当然不是说中国没有好的理由来为自己辩护,不过中国可以自己说得冠冕堂皇,又是把历史因素放进去,又是把人均因素放进去,又是俺们生产的产品是给你用,人家只要一句话,好,俺在自己的国家加一个碳排放税,又不是收你的钱,如何?这个你可是管不了啊。

而在这个碳排放之争中,美国是用这个借口,由民主党打击共和党的政治势力,试图建立一个“四十年”的一党专政。而在欧洲,则是用这个借口,打破欧洲人在能源上要么被俄罗斯在中亚卡脖子,要么被美国在中东捏蛋子,同时在自己的所谓后院非洲,受到中美两强的鲸吞蝉食。

点看全图

图一 民主党的雄心,要一统美国天下40年

欧洲人的这个计划,就是在地中海联盟的框架下,把北非建立成一个欧洲的主要能源中心,并导致欧洲能源一体化,从而在能源战略上,异军突起,摆脱控制,然后一举抢夺世界经济和政治的主导权,打破逐渐成形的“邪恶”的两极世界权力中心的G-2格局。

在俺的《花开花落》一书中,对这个计划有些介绍,在这里就不惜笔墨,仔细的讲解一下其中的端倪。

点看全图

图二 欧洲罗马俱乐部支持的欧洲-中东-北非新能源计划(DESERTEC-EUMENA)

这个计划,就是在中东和北非的撒哈拉沙漠建立起一连串的太阳热能电站,并沿着北非,欧洲的海岸线,建立一系列风能电站,和几个太阳能,生物能以及地热能电站。现存的水电站可以联网,尤其是挪威的水电站可以作为电能储存运用。根据统计资料,如果所有欧洲的风能电站没有风可以操作,光是挪威的水电站,就可以供应欧洲6个星期的电能。

这个计划的着重点在于利用北非和中东的沙漠太阳能,通过太阳热能技术和风能技术,解决发电和海水淡化问题,以满足北非和中东的电力和淡水供应,并通过高压直流电长途输送技术,将电送到整个欧洲。

这个计划是一箭数雕。首先是为欧洲产生可以依赖的能源供应,可以让欧洲人不再为俄罗斯每年冬天搞的天然气开关游戏而头疼,也不再需要出兵到处支持美国在中东和中亚抢能源。而这个计划是以新能源为主,将减少欧洲人的碳排放总量,从而对中国和美国占据道德高位,主导世界议题和国际贸易争端。

而对北非来说,通过这个计划可以发展这些国家,减少北非的穆斯林移民向欧洲的逃亡,和在欧洲国家里带来的文化冲突。发展北非和中东,也可以减低穆斯林宗教极端势力的恐怖活动,对欧洲的安全也起正面作用。

在技术层面上,太阳热能这个主要靠机械制造能力支撑的技术,自然是德国人的强项,相对于美国人靠几十年积累的半导体制造技术和经验,而推广硅晶体太阳能的做法,算是两强相遇,誓不相让。

太阳热能其实原理非常简单,就是用镜子将太阳光反射到一个水塔上面,然后将水温加热到几百度高温产生蒸汽,从而用蒸汽机来发电。

点看全图

图三 抛物线型的镜子

当然现在技术的发展,不一定要用成本高的抛物线型镜子,而可以改用平面镜。电脑技术的运用,可以将这些镜子通过程序控制,自动的调节反射方向。另外一个发展就是用油或者其他液体代替沙漠中太宝贵的水,来降低成本。至于发电后的废热能量,则可以用来作为海水淡化的用途。

点看全图

图四 平面镜子太阳热能

用于传递电力到欧洲的高压直流电路,大概会消耗掉15%的电能,但因为中东和北非的日晒,比南欧要强两倍,可以补充这个损失的路耗。如果这个机会实现,欧洲的电价大概可以从现在的22欧分一度,降低到4-5欧分一度。

其实俺认为这个新能源计划的技术完全不是问题,资金也不是问题。虽然说因为油价和天然气价格前一阵大跌,会令风险资金对其没有兴趣,但是欧洲各国要出这笔钱还不是难事。真正的问题在于政治上。现在这个计划的主要支持者是德国人和约旦的王子,而法国则因为在核能电站上的优势,不是太乐意大家不搞核能发电。

另外的原因,就是牵涉到的国家太多,而欧洲自身又没有一个军队在这里保护自己的能源利益,而且任何美国或者以色列在中东和北非的动作,都可以把这个计划搞黄了。

不过最新的消息是,德国人决定独断孤行,准备把这个计划实施。据德国《南德意志报》报道,德国20家大企业和银行,准备联手投资4千亿欧元,在北非开始修太阳热能电站,估计是10年完工,可以供应15%欧洲的总用电量。德国佬的这一大手笔,估计是强行拖其他欧洲国家下水,抢占新能源的科技高地。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河