主题:“北斗”漫谈(一) -- 驿路梨花
99年样子。研究所的自陪研究生课题
偶觉得,精确的定位导航用伪距测算应该也是可以做到的吧。。。这个只要求相对时间准确就可以了,额,是不是可以用时间戳的来确定?
还有,偶百度“GPS授时”都是广告。。。
偶是02年左右学的,而且后来搞的也不是卫星,稍微沾点边。
总之比较菜。。。这个帖子只能扫盲用(学法律的能扫盲,偶也想骗花)!
说的不见得对,所以偶说的不对的就扔砖头就是了。。。
发现写帖子好累啊。。。
萨苏怎么那么猛。。。
九十年代是个低谷,俺那个单位根本没任务。研究室一个个都是预研项目。
到2000年后开始发威,同时N颗星预研+试样+正样生产。
颇有大跃进的态势。。。呵呵
不过,偶学的时候,老师就已经开始介绍2代了,2代的第一颗是07年发射的。偶在04年以后基本上就是搞卫星边缘的东西了。写这个都是很基础很基础的东西,深了偶就不会了。。。
额,还有那个经验,你得看帖子,一分钟一个经验,就这么攒出来。你看我那个帖子下面周师傅的实验,一次就送出去160朵花,要1600的经验,人家有钱人啊。。。
1到20,在第19时得宝。
21到40,在第40时,双宝。
时间在北京时间13点34分至13点57分。
样本数不够多,见谅
不是苏联的克拉索夫斯基椭球体的参数不准,而是它不适合中国。克拉索夫斯基椭球体参数的选择,是以苏联国土相对于这个椭球体的整体误差最小为标准,而不是以全球误差最小为标准。中国拿过来直接用,误差自然要大。
使用参心坐标系,目的就是为了尽量提高本国国土范围内的投影精度。这在以前是完全合理的。而且这么做还有一个好处,就是敌国窃取了本国的地形图后不能直接在地图上量取坐标,因为它和敌国的坐标系不同,必须经过转换。而在没有椭球体参数的情况下,坐标转换也无法完成。
美国之所以推出WGS84椭球体,是和美国的全球战略息息相关的。美军的全球存在,使得它必须使用全球统一的坐标系。特别是GPS,作为全球定位系统,也必然要使用适合全球的椭球体。
中国的北斗一代,因为只是区域定位,因此使用中国自己的坐标系就可以了。但北斗二代要实现全球定位,中国自己的区域坐标系就不行了,因为它只在国内定位精度高,而其它地区精度会差很多。要想取得全球一致的精度,就只能采取适合全球的椭球体和坐标系。所以,可以基本肯定的是:北斗二代一定会选择WGS84坐标系统。
准,而是它不适合中国。
这个是对滴,对滴。。。
有个问题,既然搞出了西安80坐标系,为什么还要弄个新54出来呢?还要用那个克拉索夫斯基椭球。。。偶一直不太明白。
“北斗”二代用的是哪一个偶也不知道,如果是定位全球的目标,那很多都要改啊,而且用WGS84的话,所有的参数都应该是公开的,那么中心站就可以不要了吧?然后有源改无源,额,那通信还通信吗?
还有,二代跟双星系统兼容么?
全球定位不可能再依赖中心站,也就只能是无源的了。
继续用克拉索夫司机大概是为了和以前的测绘成果兼容吧。
另外,不用克拉索夫司机,又用哪个呢?除非中国自己搞一个椭球体,否则没有更好的可用。WGS84在全球平均精度最好,但在中国地区,也许还不如克拉索夫司机。
当年选择司机同志,应该和政治上的“一边倒”关系不大。毕竟苏联和中国接壤,而美国隔着半个地球,苏联的椭球体应该比美国的椭球体更适合中国。
那时候还没有适合全球的椭球体。