主题：看国内对海外华人的评论，真寒心。 -- 早生华发

看到一两段不合意的文字就愤然“相煎何太急+惊叹号”，就“只能说寒心了”，全然看不见国内主流民意，是不是我也得“寒心”一下？

不信他们在另一个贴里马上就会骂zf了。

此评论里，好几千条，除了几个海外华人留得帖子，基本都是否定的。连我朋友给转我的都是国内大骂这时候回国的。

东亚国家的人口密度人口基数岂是北美可比的。国内的医疗条件不比日本，真蔓延起来，麻烦就大了，达菲不便宜，能不能治本也不清楚。

更讨厌的是，流感这东西讨厌就讨厌在突变。你就算做出来了疫苗又能怎样。如果没有记错1918年那一次也是春季第一波还好，秋季第二波才开始大规模死亡的。

刚开始功夫做够哪怕做过，对中国而言是好事。网上那帮小白，无视就好。

还是国情不同

我也是海外的，可没有“这下明白了”。

主流民意是什么，大可去看政府的声明，看卫生部致海外学子的一封信，你“送钱，送技术”（恕我小人之心，这两句听着怎么一副施舍的腔调）所维护的国家，这件事上并没有一刻抛弃过你，你却因她的14亿子民中几个得罪你的小丑，就抵消了她为你做的一切。

何况，疫病是疫病，政治事件是政治事件，国内这些言论再难听，也是出于对疫病的恐惧进而产生的抵触，并不是针对你的国籍或血统，这和“针对华人的政治事件”或者“拍手称快”有什么关系？好端端地扯政治事件做什么？

河里环境还是挺好的，但如果是在天涯看到这样的帖子，我绝对怀疑这是来制造掐架的。

放开言论自由的前提是要能冷静宽容不一样的声音，甚至是杂音。如果不能无视那一帮极端的声音，言论自由只能徒增烦恼和混乱。

其他的不知道，至少山东的那个确实做得不对。国内有人因为只看到他就把海外华人一棍子打死让人寒心。您不也是只看到了一部分国内的评论么？

大家都宽容些理性些，事情就会往好的方向发展。您在国外，对自己在这方面的要求应该比在国内发牢骚的高一些才是，对吧。

其实我也是一时生气，写了过了点，楼上楼下的兄弟姐妹都很会说话,比较能理解我的心情，给我很大欣慰，我也觉对目前国内主流误解了很多。

可您的帖子却不是这样，像是要故意要从我的文字里找罪证似的，连施舍的味道都能看出来，我都没觉察到呢，您肯定在我肚子里住过。

我还给您引用了新浪评论里针对海外华人血统的字样呢，您没看见？您引用我的文字里并没有“政治事件"的字样,引用我字还在上边的摆着，到您这下边直接就把“针对华人的事件”篡改成“政治事件”了，我真不知道从何说起。

这句我得引用您的

我才来美国5年，已经觉得自己很象‘望乡’里的阿奇婆了，真的不敢回家了。

呵，脑残么。国内即使仅有1%的网民看法偏激，那也得有200w+了~就像我不会因你某方面的问题，而认为海外华人都有那方面的问题。

倒是各地民风颇有意思

您何苦自己比上去？

但他们说话难听，不代表您说的话就不难听了。

我说话的确不如楼下的兄弟姐妹们体贴，因此只是直来直去把我感受到的说出来，正如您可以在河里发表您的感受一样。

我解释一下我为什么提到“政治事件”。

这个，恕我愚昧，如果发生专门针对海外华人的事件，又不是政治事件，却是什么事件？莫非您指的是“专门感染海外华人的病毒”？那我诚心诚意向您道歉，我最初没想到这么科幻的概念。

至于施舍，也许您自己不这么觉得，但这话用语的确刺耳。海外华人愿意为中国投资或引进技术的，中国不曾故意亏待，合作不来的，中国也不曾强求。经济或技术上的来往，皆出于自愿，有同胞的情谊，但并没有人要把这情谊作为海外华人的包袱，更未要人“送钱送技术”过。您这话说出来，再加上后文的“出了事第一个被抛弃”，不仅不符合事实，更像国人欠了海外华人许多情分一样，我自己身在海外，这样生分的话听了既刺耳又刺心。您觉得我说话刺伤了您，那么您的话对我也是一样的。我只是说您话说得难听，没有说您就是如此存心，更无意把这称为罪证，您若一意认定我在找罪证，我无话可说。

您的帖子如果原样发到天涯去，确实是要招掐架的。也许您不熟悉天涯，那里确实存在有类似话题的帖子，专为制造人气用。我的回帖放上去，想必也有人要来掐上一掐，因此如果是在天涯上，您怀疑我也是蓄意制造掐架的人，这话也说得通。但我并非是想在河里跟您掐，如果引起您这方面的误会，我愿意道歉。

最后，我为我的回帖引起的一切误会道歉，但我并不改变我的意见。

你去网络愤青的大本营找主流民意不是缘木求鱼么？

你还是自己去问问亲戚朋友同学吧，有社会生活的人才是主流。何必和网络小丑一般见识，那些人也就会用嘴去表达生殖冲动。

什么是恶搞。

那里要都是愤青大本营的话，那网上大概就找不到不是大本营的了。

你跟他们怄气有什么意思，你非要说他们是主旋律就是主旋律吧（搞的他们和八一厂一样）。