主题：【文摘】朝鲜进行了新的核试验 -- 带着马扎来听课
被人收买了向一个比自己强大很多的核国家开战，还动用核武器？兄弟，你这情节从哪来的，架空的太过度了吧，现实里哪有这样的事情？
李成晚都可以为了自己的总统位置，在南韩屠杀自己的十万同胞。 我真想不到金家为了自己的统治，不会向邻国丢核弹
如果仅仅是朝鲜，确实没什么怕的。 但是它不是一个人在“战斗”
政权实体如果看作生命体的话，它们最大的目的都是保护自己的存在，同时扩大自己的生存空间。
所做出的行动如果都是基于这个目的的话，实际上并不存在什么出乎以外的行动。
你觉得朝鲜为了什么才会向中国开战呢，为什么会相信美国的承诺呢，难道美国对朝鲜有更好的信誉？或者朝鲜觉得自己能够扛住中国的反击？
前者看来，起码现在中国对于朝鲜还是比美国更有信誉的。后者我想在和中国邻接的国家里面还没有哪个有这样的自信吧，就算某天美国和中国挨在一起了，它也未必有绝对的自信，更别说再转手一次的支持了。
不过相较于美国之于日本韩国，中国对朝鲜实在说不上庇护，大多数时候打酱油而已。
朝鲜战争刚刚停火，朝鲜就急着让我们撤离。
之后金为了自己地位，投靠苏联，清理延安派。实际上已经和我们拉开了距离。这个情况直到89之后才开始改善。都说金日成托孤。中国才帮。没有办法，之前人家已经做的那么绝情，你让中国怎么热脸贴冷屁股。
既便90年代后，中国开始支援。朝鲜还是不断做小动作。而且也远远不象韩国对于美国那么听话。中国也只能拉拉偏架了。
不过金做的这么样子在韩国还是有不少支持者的，他们认为它才是朝鲜的英雄，有独立自主的决心。
那么屁大点地方能把蛋蛋弄出来，还是很强力的了，你看阿拉伯世界要有二胖子至于让以色列和老美轮番往死里整吗。当年我们搞的时候号称“当裤子也要搞”，这还是诺大的中国，以朝鲜那小体格恐怕是卖血卖肾才搞成这样，不过响了之后局面立马就改观了。
朝战只是停火了，到现在还没签正式的和平协议。中国还是朝战的参战国之一。
中国和朝鲜还有友好合作条约，从条约规定，要是半岛开战，中国还是要援助朝鲜的。
转帖：
郑朔（大连）
最叫人心情变坏的，就是5月25日，朝鲜进行地下核试验，离中国东北太近了。就朝鲜那点儿“三脚猫”本事，不出事故是偶然的，出事故是必然的。河流、空气、土壤，谁敢保它万无一失？
朝鲜已经那么穷困，靠粮食救济活着，还要下大力气发展核武器。不会有人供它高科技，不会有人教它，它只能土法上马，简陋开发，苦思苦想，瞎蒙乱撞，技术漏洞必然有。一旦有一个漏洞没堵住，“吾村不齑粉乎”？它以前干过的事，如派船到日本绑架平民，1987年派特务炸掉韩国一架民航飞机，真是匪夷所思又惨无人道。非理性的一帮人，手里也有了核武器，不知与塔利班掌握核武器有什么区别？
朝鲜有了核武器，日本要想有，也是说得出口的事了。韩国不甘心在核威胁下生活，更得要有。东北亚就是一个核武库了，中国的安全系数该怎么个算法？它倒是常常讲反美什么的，离美国那么远，核武器安上导弹也打不过去，谁是最大的受害者？还不是中国。
深夜静思，耿耿难眠。中国第一代领导人一直被称赞为高瞻远瞩，深谋远虑，但是不是也有意想不到的地方？50年前派兵百万援助朝鲜，几十万人就死在那儿，换来的是人家一姓一氏的父传子、子传孙，靠着中国供吃供喝，挡风挡雨，在国际会议上替它争争讲讲，到头来还到处惹事，搞出了原子弹，威胁到中国的安全。中国东北的俗语是“又熊又不老实”。唉，早知今日，何必当初。
我已经有60岁，保险公司提供的男性平均预期寿命是78岁。就算是活个平均值吧，这往后的18年，会不会遭遇核辐射、核污染，接触到空气中的放射性尘粒，喝到被核废料渗透过的水，然后就在医院里、轮椅上度过凄惨的晚年，甚至遇到更严重的情况，立刻一命呜呼，一了百了？
作者是退休资深新闻工作者
对于一些无条件给给金二叫好的，对于将北棒子的国家利益置于TG国家利益之上的，用CD上pupu的话说，都是左愤卖国贼
1、最起码的，韩日要想有，恐怕必须有人答应才可以。最起码的，日本能有吗？
2、朝鲜放爆仗，还是喊价的成分居多吧。国际风云变幻莫测的时刻，出了这么一档子事，应该有更深刻的原因。
3、即使日韩有了蛋蛋，没有战略纵深，不怕自己玩火自焚么？没有二次核打击能力，敢往谁家扔？
老家就在长白山边上，我都不怕金2呢，那资深老JY离那么远就怕了，这什么胆量
你眼中看到的韩国只是孤立的韩国，朝鲜只是孤立的朝鲜，没有全盘和长远的预期吗？
我谈论的始终是中国的外交主导，这和中国被广泛承认的时候，美国怎么想，没有丝毫关系。美国有美国的外交风格，别说这风格基本上可以肯定不适合中国了，我看也未必十分适合美国。
武统的话，我什么时候说是中朝关系的实质了？我要说的正是，中国永远不可能支持朝鲜武统韩国，越早对朝鲜明确这一点，对大家都越有利。
至于这话，才是一句满天飞的滑稽口号，同样用美国的例子回答你，美国怎么对待中国，哪一桩哪一件是中国教的了？中国倒是教了美国要甜甜蜜蜜和平双赢，人家是怎么回应的？罪恶植根于人性而不是文化差异，美国能这样，朝鲜就是天生忠诚的？实力使然，什么时候朝鲜牛得跟美国一样了，再谈绑架中国的问题不迟。
另外再重复一遍我的观点：
1，中韩建交在任何意义上都不存在对朝鲜的欺凌或者侮辱，只是没有按照朝鲜所期待的去发展罢了。如果朝鲜这就觉得被侮辱的话，我只能说，回火星去吧，他不大适合现实的世界。
2，中韩即使不建交，朝鲜也不会对中国真心效忠，不背叛的唯一理由就是筹码不够，这话对男人适用，对国家一样适用。朝鲜历史上从未对中国某一朝代真正效忠过，背叛最快的永远是他，背叛完了写写怀旧小散文YY自己是“小中华”（这点现在还真被韩国继承了），还偷偷摸摸不敢让现任中国皇帝知道的也是他，那时候朝鲜还奉中国皇帝为“吾皇”尚且如此，遑论如今。
3，不要幻想中国和韩国不建交，朝鲜的清秋大梦就到此为止了，下一步他会“建议”中国和其他“敌视社会主义的国家”断交，再下一步他也绝对会试图插手中国的内政——你连自己的外交主导都可以给人家，人家干嘛不算计你的内政？
世界和围棋根本的不同就是，围棋点点数儿就可以结束了，世界不是，只要这个台面上还有一颗我的子儿，这事儿就没完。
正如我在后文回复你的，正是因为要务实，才不需要被几句“朝鲜是最忠诚的朋友，最可靠的兄弟”蒙倒了。从历史来看，从现实来看，从世界局势来看，朝鲜对中国，顺从是有的，谦恭是有的，独独“可靠”这话，哪凉快搁哪去好了。你一直在计较的，所谓中国的“失”，无非是所谓的“朝鲜的忠诚”，但事实上这个“忠诚”根本就没有真实存在过，这样你再算算，中国到底失去了什么？
只听朝鲜人喊两句“委屈”“侮辱”，你就真以为中国背信弃义了？仔细想想就算不建交他们又会不会喊出别的话，再想想中朝之间是不是只有中国让朝鲜失望过，朝鲜从未让中国寒心过。