淘客熙熙

主题:央视真的做邓玉娇的网络投票? -- 子玉

共:💬91 🌺98 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 所谓精神病就是给双方一个退路

这样,不会为了放邓玉娇给邓贵大一个强奸未遂;也不会把邓玉娇送到牢里去了。谁也不得罪。

用上海话说就是捣浆糊。

家园 我很吃惊,你既然如此关心时事,以及这些轰动一时的大案,

怎么对于一些经过多次辟谣的事情还深信不疑呢?

韩桂芝和苏绣文不可能是婆媳,两者年龄只差16岁。

苏的老公好像姓关,有人说是当时黑龙江一个姓关的副省长的儿子,后来好像也辟谣了,说不是,其实是一个zf有关系的包工头(修路修桥什么的)。

而韩和苏实在没有什么关系(当然,科学证明,地球上任意两个人之间最多通过6个人就能搭上关系——这种关系不算啊,她们两呢,肯定低于这个数,都在黑龙江)。

当时官方有辟谣,这个不重要,因为有人说:为什么人民不相信zf呢?(打住,这是跑题)。但是,当时网上那些情绪化的,天方夜谭似的,毫不符合逻辑的一些言论,怎么就会有人真信呢?特别是有一定阅历和教育程度的河友,这关系到智商问题啊。

现在韩倒了,不管是民间还是zf,她的名声都臭了,不可能有人把我归到她的枪手那边去吧?

我希望,我会看到一些不公平的事情而愤怒,但是我不希望我会被一些简单的谎言所蒙蔽。——我不怕别人说我屁股有问题,可我怕别人说我脑袋有问题,立场有差异正常,可智商不能太低啊。

家园 你说的ZF辟谣我也知道,

但也有好事者去考证过,而且还不是一两个人。等韩案解密后你才有可能知道其中原由。

我对韩的事情并不关心,但她自杀了。和保马的事情中一些关键的东西随着她的死而无对证。但保马案已经不重要了。因为苏绣文的杀人仍然的不到处罚。但这事情导至了韩的死也算天理昭昭了。

ZFU的东西您也敢信?您有毛病呀?现在巴东政府不是说邓大姐是故意杀人吗?你敢信还是。。。。。。。

家园 用词不妥,别见怪!
家园 韩苏都不是什么好东西,但是韩案再解密一万遍。

我也不相信韩苏是婆媳这样低级的话。再说一遍,这个只关乎智商,不关乎立场。

同样,巴东案里头,现在又透露出来黄是市委常委的弟弟,邓贵大是市委政法委的什么亲戚,也是只关乎智商,不关乎立场的无聊言论。

为什么?巴东是县,所属的恩施是州(地级),和市无关。你要说地委常委、地委政法委(有没有这两个说法先存疑),我还要思量一下。

再回去说韩苏,她们俩相差26岁而不是16岁,我也要思量一下。

家园 哈铁警打死体院学生的事不还牵涉出国家测绘局长

并且以他随后免职为证。还有人发评论,要公布免职原因,以慰民心。

结果人家现在是国土资源部副部长,党组副书记。

杭州飙车案里面一个人姓翁,又附会到当地的xc部长。

看来以后TG提拔干部不能选姓太僻的。

家园 有病

如果现在偏信政府的叫有病,那偏信那两前律师的也该有病吧.如果都有病,那也就是王八对绿豆了.何况政府没有肯定邓女杀人,只是说邓女涉嫌故意杀人.难道你不明白"涉嫌"两字的含义?

家园 不知趣,再转一篇,不喜欢八阙的河友慎入

请大家不要再为邓玉娇案争吵了

领导要求我们不能上网,更不能对此案在网上发表任何评论,但看到大家拿着网上的谣言,用着自己的主观臆想不断的争吵,有些已经上升到政治层面上,真的没办法不出来说清楚。

这就是一起很简单的刑事案件,我们之所以以“故意杀人罪”刑拘邓玉娇,是因为我们掌握着确实的案情和证据,有着充分的依据,无论闹得多厉害,我们都会坚持我们的观点,我可以跟大家说,最坚定坚持的,是我们一线的办案人员。有人说我们坚持是因为什么黑啊,水深啊,这没有道理,也不合逻辑,大家想想,如果真的黑,真的有什么不可告人的东西,只会想着尽快结束案子,不让案子扩大,依着大家的意愿,说邓就是正当防卫,这样大家弹冠相庆,而有什么见不得人的事也就盖住了,是不?我们没有,我们相信我们经过努力得来的证词和证据,办案过程我们认真无私,而案情清楚明了,并不复杂,所以市里过问,省厅来人,我们把材料拿出来,他们都支持我们的结论。

其实案情真的很简单,当时邓玉娇电话报警说自己杀了人,我们立即出警到达现场,当事双方及证人都在,我们对当事双方及在场人员进行了询问,三方对案情的描述大致一样,我们都做了录音及笔录,具体我不能说,但没有任何“性侵犯”的内容,现场没有破坏,凶器就在现场,嫌犯承认自己杀人。邓玉娇的父母也到了现场,他们向我们提出邓玉娇有抑郁症(看清楚了,是她父母提出的,而不是我们警方说她有的),而我们在邓的包内也找到抗抑郁药,因此我们先将邓玉妖送去做精神病的相关鉴定。

到了医院,医师用布带将邓的四肢固定在病床边,这是可以理解的,一个怀疑有精神问题的杀人嫌犯,采取一定的防范措施是应该的,而且这是医院的做法,在医院,我们只是进行看守。这种措施第二天就解除了。邓玉娇在医院并没有受到任何不好的待遇,至于那段视频,邓玉娇喊“他们打我”,所指的“他们”指的是死者邓贵大等,这句话在案发现场我们对她的审讯中,她也多次提及。在这,我要跟大家说,一个人在最害怕,内心最为恐惧时,说的一定是对她刺激性最大的事,而这件事是:“他们打我!”

到医院通知我们可以将嫌犯领走时,我们将邓玉娇转到看守所,并尽快准备材料,这时候那两个姓夏的律师来了,这两人很能搞事,首先,去看守所看过嫌犯后,出来痛哭流涕,悲痛欲绝,说邓玉娇曾被“性侵”,并说要取证邓当时的衣服,这让我们很震惊,因为这与我们之前的侦查完全不一样,上级指示我们再次审讯嫌犯,传唤证人,并到邓家取当时的衣物。结果嫌犯否认了“性侵”的说法,证人维持原来的证供。而到邓家,邓母已经洗了当时的衣服。知道是谁叫她洗的吗?我们对她的询问得知,是两夏叫她洗的,之前没洗是因为衣服带回家就一直放在一边,心里挂着女儿的案子,就没注意,衣服虽然洗了,却是完好无损的,我们还是带回做了证物。第二次是那份控告书,其实当时邓母已经解除了与他们的委托,但我们还是很重视,因为这次两夏很聪明,他们选择了当时只有当事双方在场的水疗房,这样可以排除证人的影响,因此我们再次审讯嫌犯,嫌犯否认了那份控告书的内容,再次传唤证人,证人证实双方在水疗房内时间很短,黄进行不久就传出他的责骂声,而邓玉娇很快出来,出来时衣物整齐。不是他们搞事,材料早几天就可以送出,浪费时间!

其实我们也很同情邓玉娇,她主动报案,不逃离,主动交代案情,我们都真实完整的记录在案,邓玉娇的自首情节也一定能得到法庭的认可的,而且当时邓贵大等动手打人在先,这些对她的最终判罚是有很大帮助的,但这个时候翻供,自首情节将受很大影响,而你拿不出确凿的证据支持你的翻供,对邓玉娇是没有任何好处的,反而会害了她。好了,现在材料已经整理得差不多了,马上要上交到检察院,希望大家不要再争吵了,等着开庭审理吧,影响这么大的案子,就算不直播,也会有很多媒体和记者到场的,到时双方当事人会陈述,证人会做出证供,我们会出示相关证物,案情的经过,公与不公自然清楚,现在争吵有什么意义,被别有用心的人利用就更不值得了。

冒险发此帖让大家能有清楚的认识,被上面知道可能记大过,希望有用,大家可以不信,还是那句话,开庭不远,到时自然一切了然。

第一次发贴,不用骂我五毛党,我就是吃公家饭的,我绝对对得起纳税人的这笔钱。

家园 越来越扑朔迷离了,都乱了套了。。。
家园 没什么乱套的

只要客观上允许每一个人说话,不禁止任何一方的言论,主观上无好恶,不偏信任何一方的说法,慢慢就能接近真相.

家园 放了下狗,把这贴老家找出来了

http://military.club.china.com/data/thread/1011/2674/48/91/6_1.html

中华网

是一片混乱啊

我决定打酱油了等开庭吧......

家园 未必,请问罗生门真相是什么
家园 此料好

感觉挺实在,这事儿现在已经连续剧化了,只有等开庭才能明白到底咋回事儿了。

家园 关于性侵犯,我还是认为各种可能都存在

情况一,黄德智对邓玉娇有性侵犯行为,邓玉娇把经过告知夏霖,但出于种种考虑,邓玉娇对警方否认性侵犯行为的存在。

情况二,黄德智对邓玉娇有性侵犯行为,邓玉娇把经过告知夏霖,但警方诱使邓玉娇否认性侵犯行为的存在。

情况三,黄德智对邓玉娇没有性侵犯行为,邓玉娇对夏霖说谎,但邓玉娇没对警方说谎。

情况四,黄德智对邓玉娇没有性侵犯行为,邓玉娇也没和夏霖提及此事,是夏霖编造的。

家园 其实就是性侵犯未遂

...由于修脚女的反抗中止了.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河