主题:朝鲜一声核爆 美韩炸成鸵鸟 -- 达雅
官方不能公开祝贺本身就是不爽的一个重要原因。又欠了朝鲜一个大人情。
下次朝鲜同志来见TG领导,一见面就道委屈:“我们辛辛苦苦造出了核武器,帝国主义反对就算了,我们实在没想到,中国同志也跟着帝国主义一起反对我们啊。”然后用1964年贺电的反面挡住脸,开始哭。
你让总书记、总理这些TG领导怎么说?总不能像某些河友那样赤裸裸吧。于是下面啥也不用说了,人家要啥给啥吧。20亿物资不知道能不能免掉这个人情债。TG高层当然不爽了。
说金日成、金正日父子疯子,朝鲜病态国家,那是被美国宣传给忽悠了。
如果朝鲜统一而美国退出朝鲜半岛,那是中国战略处境的极大改善,不管朝鲜有没有核武器。
主体思想、纪年用主体纪年、遍地老金像、子承父业、贫穷落后、谎言教育、特务统治,这些都是美国忽悠的?朝战前,北方比南方发达、富裕很多,现在能比么?吃了中、俄那么多救济,现在这个奶奶样,还没事玩玩核武。不病态是什么?要不是对中、俄有用,咱支持它都嫌丢人。建国后,尤其文革咱们也病态过,所以看得更清楚。可怜朝鲜人,被老金胖日成这个样子,还要被小金胖正日。
朝鲜核试验前与中国 绝密对话披露
朝鲜:大哥,我要核试验了
中国:恩,知道了,啥时候
朝:10
中:10?10什么 10天 还是 10小时?
朝:9,8,7 ,6。。。
中: 卧槽泥马
若有不敬之处,各位海涵啊~
注:我实在是忍不住了。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
别跑来问我啊,搞得好像我负责你的思想政治问题似的。
别拿朝鲜受的那点援助说事。韩国拿的援助比朝鲜多了去了。别的不讲,上次东南亚金融危机,韩国就破产过一次了,不是各大国援助救济,韩国能有今天?那时候各大国给了朝鲜多少救济啊?
我理解,我反对。
理解,是因为在这个码头上,手里没有大杀器,要被人欺负,不受人尊重。
发对,站在我身边人手上最好都空着手,看着我的大杀器,就像老美那样。
老美的绿卡是多少人向往的美梦,现在也是。想想什么时候能够像人家一样护犊子。有人说那是霸权主义什么什么的。那在印尼被人强奸和抢劫的不是你的同族?
我这叫自私吗?
我说有人不知道自己的屁股坐在哪儿那是因为无知,我还是要说(冒犯一下我所尊重的女性):
我不希望任何一个好MM,流着眼泪说自己很傻很天真。
按达雅的逻辑,我们干脆偷偷把中子弹和洲际导弹半卖半送给金二胖好了。二胖手指放在按钮上,一定让美帝国主义和日韩走狗吓得屁滚尿流。朝鲜统一指日可待。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
并希望TG把促进朝鲜改革开放和祖国统一两件事结合起来思考和行动。
对中国最有利的局势,应该是:
朝鲜在保持稳定的前提下,逐渐抛弃世袭制和过分的专制统治,逐渐走上改革开放的道路,大力发展社会经济,并探索适合于自身情况的政治制度,最终南进实现统一。这是一条TG版的强国之路。
中国和越南交恶有很多原因,从根本上说是因为越南还有一个更大的big brother可以依靠。跟中国翻了脸虽然达不到胡志明一直努力维持的最佳状态,但还有得混,如果当时在苏联支持下搞成了印度支那联邦就更有得混了。直接的、情感层面的原因是TG对越南南北统一的反对。其实不是真正的反对,而且没有TG撑腰北越也很难说就能搞定南越和米军,不过这后来成了黎笋拿来话事的把柄。
TG的实用主义外交思维导致了两边占便宜的政策,一边搞掉了台湾的重要邦交国,经济上多了些收获,一边维持着北边不倒,挡枪挡炮。这不是长远之计,现在南北两边对此都很不满。统一的朝鲜更有实力,地位更高,这也没什么,只要是合作的伙伴不是敌人就行了,难道画个地图还真能把长白山画回去?总想着利用朝鲜人民的分裂状态从中牟利,实际上是以邻为壑的自私、狭隘思想。应该积极地推动他们的统一大业,沿着对自己有利的轨迹向前发展,如此才可能在未来避免第二个越南的出现。没人是傻子,现在朝鲜有了核弹,作势要打人,某些人就按照“流氓政权胡作非为”的逻辑认为朝鲜会大砸大烧,其实TG当年“胡作非为”的时候多了,回头看那都是高层的精心决策和运作。所以核弹加上TG的支持加上政治强人的消失将为朝鲜创造搞改革开放的有利环境和时机。而支持朝鲜搞改革开放,发展经济,不管是美国日本还是韩国都没话说。以后再串联韩国左派(势力不小),统一大业徐图之可也。
有南朝鲜在,美国、日本不会对朝鲜开放的,欧洲还有东欧的剩余价值可以榨取,暂时不会对朝鲜有兴趣,开放肯定是没戏的。没有开放,改革其实也无从谈起。
这颗大炮仗放的虽然响,究竟有多大作用很难说。
我要是小金,就把宝彻底压在中国身上,赌中国二十年内搞不了霸权,先死心塌地的跟中国走二十年再说,中国搞不了霸权就不会搞他。等中国能搞霸权了,自家身子骨也结实了,那时候再看形势定夺。
第一个就是中韩建交,朝鲜觉得被出卖了一次了,有了教训;
第二个严重,最担心被西方通过中国给“普世”——渗透颠覆了——这个可能性太大了,看看中国多少跟着西媒体口径起哄的中媒就知道了,中国连关乎自己利益的内部问题上都有那么多买办代理,还能过滤掉指向朝鲜的舆论战吗?不选频放大就不错了!这年头,话语权就是杀伤力,
中国的霸权主义反倒是最不值得担心的——你要是真正明确自己的长远利益在哪儿,他作为一个“独裁者”投其所好还不容易吗!?总比现在既要防米帝又要防中修容易
现在看来中式道路暴露出明显的弊病,难道一并复制?
据说越南是和中国亦步亦趋,过得还成。
可朝鲜的位置如此重要/险恶,是不能跟越南比的。
各个国家的模式本来就不可复制的。
一个字,难
图朝鲜什么?生存空间?劳动力?资源?市场?
朝鲜什么都没有,又本来就在中国势力范围
内。中国怎么样也对朝鲜没什么危险。
朝鲜不改革开放,不是因为安全问题,不是
因为社会主义体制。唯一的原因就是金家统治
可能不保。