主题：一些说明 -- 葡萄

一些人在看我的文字的时候，很空洞的说我的话题往往不涉及实际问题。其实这些粗心大意的人，忽视了我关于第三小节里的一句话.

出类扒萃的人自然能流露出一点精英的气象。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

对我们自身军事改革的推动是否是件好事?

向北还是向南？哪个高人给推演一下？

del

del

这话没错，可俺想问的是，纵观历史第一步往往是谁先迈出来的？或者说是那些人鼓动大家迈出来的？

del

也很有技术逻辑,

葡萄的思维逻辑应该是通过一系列的分析先确立自己的基础观点,然后沿着这个观点去一步步观察事件发展中的细节，并通过对细节发展的分析来纠正和充实他的基础观点。

同样，在他判断问题时的推理也是从其基础观点这个出发的。

葡萄的文章给大家的应该是，希望我们沿着他的思路去观察那些对应他基础观点的事件和信息，无论是庞大还是细小的。

如果我们带着他的观点去观察世界所发生的细节，应该不会难以理解他的看法。

说实话，每个人的发现能力和思考能力都不同。对于天赋，是没办法的事。呵呵

瞎猜一个，

葡萄应该是天平座的，敏感的星座。

葡萄的文章，让我首先看到确实是阴谋论。

前期看葡萄的文章，感觉葡萄的倾向就是G2,

还有一个倾向就是美国是不可战胜的。

这两天在收集近代史特别是1860-1894改革与1979-2009改革异同的资料。

非常诧异的是，120年前的30年改革成果其实相当卓著，而为何中国没有列入世界列强而反而处在被瓜分的境地。个人目前觉得是外交的问题。

打算本月写个相关帖子，到时候欢迎斧正。