主题：【原创】继续新民主主义革命 -- 唵啊吽

我对你这里表达的几个观点都不认同：

1、为什么“乡村地主和农民尚可一致抗日”？这是因为当年日本人想把他们一锅端。但今天的跨国资本并没有这个意图。相反，民族资本是他们拉拢的对象，因为将民族资本买办化，是他们在本土扎根的最佳途径。汇源收购案就是典型的例子。

2、现在在国内的劳资关系中，脆弱的不是资方，我想对这一点你不应有异议。所谓“民间资本脆弱”，是相对于国际资本而言的。说到底，你希望政府怎样“领导劳资双方共同做大民间资本”？你能不能给出一个具体的操作方案？

民办资本不能去资源，原料，公共事业，等等赚钱多或者有点自然垄断的部门~

在这些行业，官办和外国资本会联合绞杀民办的

其他官办资本看不上的地方民办就能活下去了

他又是裁判又是运动员，在运动场上，他才是彻底自由了。

TG允许私人资本在一定程度上发展，说到底是为了缓解社会矛盾，活跃市场经济而已。从来没有过“发展壮大”什么民族资本的意思。你最多也就是在无关社稷民生某个产业上达到一定规模就到头了，难道能让私人资本达到和国有资本同样的等级？那纯粹是天方夜谭。

而且在我看来，所谓民族资本根本就有先天缺陷，完全承担不起振兴国家的责任，要真的把他们放到全面开放的市场竞争中，也没几个能活得下来的。不管是哪个行业都是如此。中国未来的希望都在国有企业身上。

民族资本没戏，要靠国企振兴。你对经济和经济史究竟了解多少啊，也敢这么放炮。

发表点个人意见，因为我也接触过一些私营企业家，所以有这样的印象

你有不同看法咱们可以讨论，何必一上来就管我口气如何？不让人说话吗？

好像你写得还差那么一点，没有说到一个问题，就是现在国家＼政权＼人民，和国有资本＼外国资本＼国内私人资本，和民族资本＼官僚资本，等等等等这些成分之间辩证互动主次上下关系。

官僚资本是反动的。官僚资本的选择是攘外必先安内。

能不能提示一下？

不好意思，你大概是误会了。

我是看到镭射:问题是，你怎么能让国有（官僚）资本和你一起对抗跨国资本呢

这个帖子里镭射的话故意反着说了一下。

既然镭射认为官僚资本和跨国资本联合起来对付民族资本是天经地义，

那么按照他反对民族资本的逻辑，

跨国资本一定是在新中国的建立过程中发挥了非常重要的积极作用了，

否则这个政权犯得着这么优待跨国资本吗。

发现我现在好迟钝的说.....

制约他利益私占？可资本家的利益本来就是自己，连制约的可能都没有，官僚尚可制约。

私有资本的规模天生受到其组织结构的限制。

但在小规模下，好有其灵活、快捷的特点，就象武工队和山大王很相似，但他们都作不大。

能够发挥巨大的正面作用。

社会主义消灭了资本主义，但没有消灭资本。资本运作仍然是社会主义主要的经济形式。