淘客熙熙

主题:【作者授权】他们怎样成为勇士的——一段历史的辩证 -- 双石

共:💬158 🌺1091 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 很想听听您的见解

“对后文中花园口的说法,不敢苟同”

您的这一句,我很想听听您的具体见解,因为这是书的原稿中《跋:历史的曲折应该历史地反思——《心路沧桑》创作感言》里面的话,2004年1月出版时,一共砍去了20多万字,包括《跋》。

我现在与解放军出版社的合同已经到期,想把原稿再修改一遍,然后联系再版。我的书稿已经修改过20多遍,所有不同意见,都对我修改书稿有过启示。我想,在您那里,我也能得到启发。谢谢!

家园 俺的一点看法

高先生的文章很精彩,对于管理有实际的借鉴作用。解放战争短短三年,TG与KMT的战略态势转变之速,在历史上是绝无仅有的。这个转变,不可能是任何单纯的军事、政治、经济理论或什么主义来指导的结果。而是P民出于生存的根本利益的觉醒和爆发,加上以上各种因素合力以及TG出色的组织管理执行的结果----上下同欲,其利断金。这是俺从高先生文章中得到的感悟。这与现时的TG形成了比较大的反差,不得不遗憾地说。

高先生原文中关于容错和加红字的那一段话,俺以为比较容易引起争议和误解。将WG简单归纳为容错的结果,忽略了当时的主观性和客观条件,似乎有些偏颇。另外,在下对当年花园口决堤据日的正当性不敢苟同。放在KMT日后失败的大局下,是否也是一种本质的整体的真实呢?个人在九曲无常的历史中很渺小,但如果忽视了千千万万的蚁民、P民的利益,盲目追求所谓的发展,那这种愿望将是主观的、学究的、脱离实际的。管理者当以人为本,这不仅仅是一句口号。

高先生文章的主旨不在于评说中国革命的辉煌与曲折,因此,在下也以为这一段不如略去为好。

只是说一点个人的肤浅看法,见笑了。

家园 您看,我这样解释对不对?

  面对哺育赤县神州的母亲河,如果有人站在若尔盖草原,指证黄河之水向西流,如果有人站在花园口大堤上指责当年黄河决口害中原,似乎,我们不能说“这不真实”,但是,这仅仅是表象的、局部的真实,而非本质的、整体的真实;如果有人叹息黄河九曲无常,没能“直济沧海”,这也确实是一种良好的愿望,但是,这种愿望却是主观的、学究的、脱离实际的。

  评说中国革命辉煌与曲折的历程,何尝不是如此?

您说的是不是这一段?若是,我想先讲讲这段话的本意。

这段话的本意是要表述:判断黄河的走势,不能局限于局部的回弯,要从整体上看;评说黄河的功过,不能沉浸于几度决口泛滥带来的灾害,而要基于几千年来黄河造福于华夏农业文明的本质和主流来评价。所以,我用的是“黄河决口”,而不是抗战时期花园口事件的“掘口”。

谢谢您的提醒,这段话我初步打算改成:“如果有人站在豫鲁大地指责当年黄河决口害中原”

关于“文章的主旨”,我基于这样的想法:当下否定中国革命的人总揪着中国革命的曲折、挫折和错误作为论据,而反驳他们,仅仅“歌功颂德”是苍白无力的。我的办法是,不回避中国革命的曲折、挫折和错误,但要把这些曲折、挫折和错误放在历史的大背景中去认识。本文结尾处有一段话:“这一组故事,不仅仅是说明思想方法问题,也是归结本讲座的主题——历史的曲折应该历史地反思。”

再次致谢!

家园 高先生客气了

俺是完全赞同高先生的看法的,应当是俺感谢您,记录了这段历史。

这段文字放在跋里面,应当没什么问题。

家园 朱佳木同志也是这样评价的,谢谢!

您的评价与朱佳木同志的评价很相像,谢谢!

这次讲座,应社科院朱佳木副院长的邀请,我找出差机会去的。在当代中国研究所,被排为“第五十二次国史讲座”(第四十六次国史讲座是前苏联部长会议主席雷日科夫等http://www.iccs.cn/gsjz_ml.aspx),规格之高,让我意想不到。讲座完后,陪我去的战友郝在今(《中国秘密战》作者)没少埋怨我:“人家是党史界的权威,一年前就请你来了,你可到好,拖到现在。”现在想想,的确是我的不该,我太计较那点年休假了,真该早点去北京。

双石曾多次拉我下河,但我畏惧复杂的河规,直到2009年下半年,看见原国民党60军的后人,需要交流,才迫不得已下了河。在河里转悠虽然有些晕,但还是感觉到这是个绝好地方,高手云集,讨论理性,史料丰富。前几天,我和双石聊,都有同感。唯一的缺陷,是容易让年纪偏大的“菜鸟”“晕”而怯步。

我的长篇纪实文学《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》,与解放军出版社的合同已经到期(我真感谢解放军出版社,因为出书过程历时6年,解放军出版社是我找的第17家出版社,而且签合同之前就明确表态:“出你这本书,我们考虑的,主要不是经济效益。”),我准备近期将曾经被砍去的《跋》等内容贴出来,征求各方意见,在此基础上,做书稿第21次修改,然后,联系再版事宜。届时,欢迎参与讨论。我在这组帖子中,已经有过收获了。先向各位河友预支谢意!

家园 谢谢邀请,谢谢众河友鼓励!
家园 向先生致敬!您做了一件了不起的事情。

可慰可敬先人;可感可警来者。

祝好。

家园 你还知道回来啊

打倒!!

可想死俺们了、

家园 MM回来了!

可不许再跑了!

另外厚颜无耻的问一句:MM有对象了不?看俺怎么样?

家园 送花

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

 也正因如此,美国作家布赖恩·克罗泽在《蒋介石》一书中有过经典的结论:“即使把其它一千种原因都撇在一边,光这一点就能解释为什么共产党的军队能最后取胜。”

什么是保护人权,这就是保护人权。

家园 照陈老师说的,还要在等一个月才来挖坑,现在是吹吹风,哈
家园 您帮助了我!

我的书稿到现在还在修改,仅电子版就有20稿,这个《跋》少说也修改了六七十遍,但之后总还能又找出问题。您提出的问题,属于在理解上容易产生歧义的问题。您若不告诉我,我还真想不出来。再次致谢!

我非常愿意听取对我作品的评价,有时,从辱骂我的帖子中,我都能琢磨出改进的意见。

家园 这才是历史 真实的历史

我想果粉要想翻案除非证明土共都是外星人附体!

家园 确实!!!

 祭奠无数前辈的亡灵和泪血,应该向使我们付出泪血代价的帝国主义政府及其喉舌“讨个说法”,但重要的是借以巩固无数先驱者用泪血浇注的共和国大厦,更重要的是,决不能让我们的后代重蹈浸透了前辈腥血酸泪的覆辙﹗

家园 文字粗俗,太多真实太少虚构,缺乏情调,龙应台是大江大河你

这顶多是“小溪小流”!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河