主题:【原创】关于“绿坝”的一些微言大义 -- Javacai
不过友情提醒一句,看好网上风头,随时准备删除以免麻烦,怎么看都有X利集团的味道在,也许关键不是钱多少的问题是合法有效化的问题。
还是辛苦搬资料过来呢,花
有多复杂?gfw早就有了。
gfw就是定条规则,一个接在出口路由的旁边的设备就会检测过往的http流量,发现关键词,自动劫持该会话,向浏览者推送一条一个tcp rst,于是你就断开了。这东西其实没有多复杂,以前我一直以为是cisco定制的高端产品,后来我的老师(一个老资格ccie)告诉我这东西还真不是cisco的东西,也没多高端。
在国内几个中心路由器上接上几个,不比这个迅速有效。
有能力大量使用加密数据的人摆脱这种弱智监控的方法多的是。
还是那句话,如果真想监控所有人的话,比着有效的方法,更快捷的技术多的是。
用一个拿开源代码堆砌,bug成堆,在国内也算三流技术的软件,还这么大张旗鼓的宣传,就这东西还去监控所有网民?
现在对该软件的技术分析出来了,似乎找不到实时隐私监控收集的功能。
真要是一个复杂的国家级监控网络,会让你在天涯之类的地方随便骂么?
恶意揣测也要有个限度吧,您真当上位者全是白痴?
别逗了 同学
看清楚
是强制用户安装还是强制出品商安装。
另:
智商低无所谓,眼睛瞎也无所谓
心眼不正就有所谓了。
心眼不正就有所谓了。
工信部通知既没有说强制用户安装,也没有说强制出品商安装。不知道你的说法来自何处?
我文中所说,是强制在电脑上预装。这个和工信部的口径一致的。至于工信部如何解释“预装”二字,那就不是我们升斗小民能够关心的了。
“绿坝”涉及到好几个公权力的监督问题:
政府对于公民言论自由和隐私的限制问题;
政府对于市场的非公平干预问题;
政府对于公共资金的滥用和采购过程的不透明问题。
……
这些都不是“有没有强制用户安装”可以一句带过的。
然后替换绿坝界面上那只兔子。俺要养MM不养兔子。
据说就是一般网页,在一般人看来尺度并不过分。
河里的60后70后们吵得不可开交的时候, 80后90后们正在用kuso的态度笑对它。 虽然平常大家爱说80后90后的小孩怎么NC怎么没责任感, 我看他们比我们强。
他们是中国的未来, 未来的中国至少不会是寂静之城。
一个明显的例子是这样。奥巴马的救市方案,经过合法的公权力监督,议会审核。当然你们星斗小民是没有权力去审核的,出来仍然是臭狗屎一堆。其实所谓的最民主的美国社会,也不过如此而已。人家考虑的是大买卖不是600万美金的东西
当然,理论上朝廷才不稀罕千里马呢~~~
是马屁股.
工信部怎么又和友邦扯上关系了?莫非是慕容家的“斗转星移”神功+ZXB的“天下乌鸦”大法?
胡温政府上任后无论经济, 房价, 通胀, 社会贫富差距, 外交, 传染病, 贪污腐败, 舆论管制上都比不上江朱时代。 虽然那时候烂事也是一箩筐, 但没有到现在这个地步。 胡温唯一的强项是形象好(胡vs江), 善于做秀(温的亲民秀比朱的沙皇秀有市场)。 老百姓果然是容易被表面的东西所蒙蔽的
舆论压制, 也许真是团派的原因? 我记得胡刚开始交接政权就发生了google被封杀两个月事件, 后来还是外企反弹太过强烈才放生