淘客熙熙

主题:在美国怎么找律师? -- suney20

共:💬35 🌺9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 律师费差不多就是医疗费了

而且很少有律师愿意接这种很难打赢的官司

你不如问问你保险公司,你的半保是不是也可以支付部分医疗费

家园 我不敢说你一定没道理

但还是奉劝你别打这个官司。胜诉可能性小,而且也赔不出几个钱,很难有律师感兴趣。不值得费这个劲。万一扯皮下去,律师费可是按照小时计算的,你能奉陪多久?

家园 你们的医疗保险很奇怪啊

一般学校统一买的保险都包括ER吧,起码会给你报一部分花费。就连短期的旅游保险都包括的。能不能把你的保险条例贴上来看看?是学校管保险的人跟你说不能报?还是保险公司?我很好奇。。。

如果真的一分钱都不能报,那么你的账单大概是几千刀吧。光是救护车和检查,没有用药或治疗,应该没有天文数字的账单。这几千刀还可以大大地往下砍,跟医院的billing department磨嘴皮子就是,就当练英语了。还有,你们的收入就这么多,医院想收钱就得让你们分期付款,就是payment plan。尽量压低每个月的账单,慢慢还,反正急的不是你们。

关于请律师,无非是找人推荐或者自己看广告,找专打personal injury官司的律师,然后一家一家打电话,看谁愿意接你的案子。如果没有油水,律师不会对你感兴趣的,也就是说不可能打赢了。当然首先应该像采薇说的那样,先找学校的法律咨询(free legal council),说不定会有帮助。

最后说一点,律师们有时候还是很厉害的,普通人认为原告没道理的事情,他们说不定有办法怪到被告身上,然后争取庭外和解和赔偿。美国有很多这种离奇的诉讼,关键是找到让对方负责的理由,比如他没打开双闪灯,没有在车后挂警示标志,等等。祝你好运吧,呵呵

家园 追尾就是后面的责任

官司打不赢的

时不时有报道高速公路上斗气,就是超车到前面然后急刹车。再这种情况下,如果撞上来基本都是打不赢官司的,何况人家只是运了个床?

以前有朋友红灯的时候左转弯(他的车本来就在中线等),被对面闯红灯的直行车撞了。警察判是朋友的责任,因为转弯让直行是规定。和楼下花开说的一样,他闯红灯是他违章,但你不让直行车撞了就是你违章。

家园 医疗账单可以咨询一下学校的律师

如果能有学校出面和保险公司打个交道就好办了,因为学校是大客户,保险公司不太愿意得罪

家园 确实如此

本州前两年刚刚加上,开的慢的不能在高速快道上阻挡后面开的快的。有人argue说要是后面超速涅,法院说哪怕后面超速,如果开慢的block了,trooper碰上也要给条,超速再说超速的事儿。

家园 医疗费是可以argue的

账单上写的都是给保险公司看的。你们自己付的话,要狠狠地砍。砍完了还是说没钱,弄个每个月付50刀的计划。影响不到什么生活的。

家园 美国开车哪里有不超速的

超速就罚,估计美国早就没有财政赤字了。

家园 还是死了打官司的心吧。

看了一阵,觉得你没什么赢面。就别自己找不自在了。你追尾,就没什么可说的。前车就算是停在那里不动,你撞上也是你的错。而且你绝对是主责。至于前车为什么要停那不动,是弱智还是脑筋进水,那就是另一码了,警察会酌情给他一张单子的。但那跟你没什么关系。

关于医疗费,你不用去想什么律师什么的,问问学校的法律援助部门,每个学校不一样,他们会给你一些建议,但不太可能帮你上庭。但起码可以帮你想出一些出路和建议。

在这里,开车是一辈子的工作,小心为上吧。人没事就好。保重。

家园 原来如此,太好了!!

这样的话,我们就没有东西可担忧了。谢谢你!也谢谢这么多回复帖子的河友!

后来我们还想到一个细节:当时送去医院的车上写着fire department,会不会属于当地的消防部门而不属于私立的医院?如果我们坐的不是救护车,那就没有相应的费用咯?

家园 没看懂

本州前两年刚刚加上,开的慢的不能在高速快道上阻挡后面开的快的。

开得慢的要交罚单还是说出事了要负责?trooper是什么?

家园 这个是胡扯

追尾的官司打不赢,是因为很难证明是前面的过错。高速斗气的例子,如果碰巧给摄像头录下来,或者给警察看在眼里,前面那家伙就不是交通违章那么简单了。

有一个真实的案例是有个家伙超车到前面然后急刹车骗保险,警察通过现场重建和他的事故记录把他给逮着了。

不过楼主的案子是没什么戏唱。与其在官司上浪费时间金钱,还不如花二十块钱而六个小时上个安全驾驶的课。

家园 在有些州,开得慢是要吃罚单的

比如低于40迈

在几乎所有州,如果你故意在左侧超车道开的很慢,警察就会有义务来提醒你

但是前车开得再慢,也就是吃ticket,追了尾还是后车的责任

家园 trooper就是州警

本州的警察如果发现在快道上开的慢,block traffic的话,即使你不超速,按照新规定,警察也可以给你罚单,就是基于俺说的那条。至于后面超速的,那是另外一个case。

家园 这么说怕有些误导吧

关键在于有无证人证明对方过失,证明对方闯红灯。如果没有证人的话,那自然是按照转弯让直行来断案了。

以前有朋友红灯的时候左转弯(他的车本来就在中线等),被对面闯红灯的直行车撞了。警察判是朋友的责任,因为转弯让直行是规定。和楼下花开说的一样,他闯红灯是他违章,但你不让直行车撞了就是你违章。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河