主题：【文摘】世卫组织40年中首次将警戒级别提至最高级6级 -- 葡萄
这次不知道又想从哪里蒙钱.
为了发这个6级,卫生部进贡了不少吧?
美国有一套评介的体系,能很快就能判别评价出来危险性.卫生部这帮猪蹄,SARS过去这么多年,有啥进步?除了会忽悠国家?
学校对任何流行病监控严．只要发烧，发热，就不许上学．当然不是有什么猪流感了才这样．一向如此．
我记得有次CCTV节目采访卫生防疫的专家，有提到这个问题，当时的答复大意是有几个原因：
一、由于是新传染病，都不是很了解，必须提高警惕性；
二、中国和美国的环境不一样，人口密度大，一旦发生传染很难控制‘
三、易感人群基数大，即使致死率低也有可能造成死亡的绝对数大；
四、医疗环境不均衡，扩散到农村地区可能会引起大问题。
说的应该还是比较中肯的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
１， 业务水平太次．光吃饭不干活．
２，这个已经被日本打脸．
３． 这个就是用普世来遮脸．只有这种病吗？其它病的病人的人命不值钱．
４． 啥大问题？如果治不了，什么城市农村都改不了．如果治得了，再乡下也没问题．５０亿，且够了．
实际就是卫生部业务水平低下，推卸责任．如果这次也是这么鬼混过去，下次还这个Ｐ样．
一个多月前，钟南山被迫公开检讨．好笑的是，钟南山检讨时留了后门，说根据啥啥，猪流感死亡率比普通流感要高一点，所以还是应该重视一下． 其实当时就很清楚，猪流感死亡率不单不比普通流感要高，而且要低几个数量级．钟南山被迫公开检讨几天以后，就越来越难隐瞒，月来越清楚．
再看一遍，结合上下语境和使用的表情符号，好象是在讽刺那位？
对于不了解的疾病，开始阶段的过度反应应该是不可避免的，毕竟在开始阶段谁都不知道到底有多大的危害，在措施上肯定是按照最坏的打算来安排，这点无可厚非。
至于你说水品低下、推卸责任这些就不评价了。
那么多疾病，咋不按最坏的打算来安排？
什么爱滋呀，禽流感呀，手口足，．．． 什么的．．．．
哦，那些人的人命不值钱．．．．
．．．．
真的感谢日本人这次打脸．．．．什么人口密集，再也不能拿来当挡箭牌了．
sars有没有？造成的伤害又如何？
你题目上说“美国号称每年因为流感去世的人数过万”
正文里却讲“咋没有看见他们年年宣布呢？”
到底“美国号称每年因为流感去世的人数过万”是真是假啊？
呵呵，也不完全是反话。
SARS不过是个猛张飞，或许还比不上张飞，张飞还有细心的时候。SARS也许只是个李逵。