主题：【文摘】关于绿色小霸王的事情大家也要小心了。 -- 萧萧易水

要想降温，不是老百姓做什么的问题，而是政府做什么的问题。

政府犯了错误，老百姓不满，外敌想利用。难道正确地解决方案不是政府赶快纠正自己的错误而是让老百姓就此闭嘴么？

中国现在各大媒体长期串联，经常统一决定骟哪些不骟哪些，这些都是他们的小团体决定的，和领导无关！

这个说法有趣.

零三年周大爷温柔体贴了旧都的学生不幸扬名立万，硬是把一站家花逼成了野花顺便连累全国高校的bbs统统地实名，如今人家天天在网上喊话，兄弟们难道就忘记老子的教诲了么

圣人不死，大盗不止。

英国人基本上完全相信英国的媒体,譬如bbc，还是人家工作到位。

西西河捣糨糊的人怎么越来越多了。。。

我一直主张这件事大家骂一骂的，但是我的目的不是通过骂去纠正这件事本身，而是希望通过这件事让有关部门长长记性，让某些人受点儿警告。

纠正这件事现在看难度很大，因为政府现在处在了一个两难境地。右边是美国人挖的一个坑，说中国政府装这个绿坝是为了监控网民，实行独裁专制；左边是国内民众挖的一个坑，说有关部门搞内幕交易，挥霍财政资金中饱私囊。我个人认为右边的坑纯粹是扯淡和诬陷，左边的坑可能还有一定的道理。政府要避开右边的坑就必须坚持装绿坝的正面意义，如果现在撤装绿坝可能就会面临被动局面，被对方抓住口实，这是政府不能接受的。政府要避开左面的坑，也就是你所说的政府自己主动纠正错误，就必须考虑撤销强制安装绿坝的行政行为。现在政府要避开左面的坑就可能掉进右面的坑，要避开右面的坑又可能掉进左面的坑。这种左右为难的境地使政府只能选择一个大事化小，小事化了的办法。

现在说说政府为什么很难纠正这件事，除了上面的原因，还有一个问题。有人说工信部不经批准就花了4000多万，这种说法实际上是不对的，从现在看这笔交易走了政府采购和招标的形式，尽管实际上可能存在问题，但手续是合法的。中央要查处这个事件的幕后交易必须要找到切实的证据，网友所说的软件如何烂或盗版这些问题不太可能成为有效的、直接的、有法律意义的证据。

骂我是支持的，这是为了让这类事以后少发生，但是我还是不希望政府掉到美国人给挖的坑里去。

这件事情的根本问题在于强制安装。

只要工信部的大老爷肯低下高贵的头颅，把强制预装解释为以随机光盘形式发放，肯定就没有这么多问题。

你所谓右面那个陷阱未必是空穴来风，强制安装不肯松口，以及测试结果表明其进行了公开宣称没有的但实际上具有的与GFW的相似的功能，再加上这几年网络舆论与政府现实冲突的背景，很难不让人往那上面想。

你两个陷阱必选其一的逻辑，基于强制预装与收回采购必选其一的假设，在我看来，解决方法很简单，不用收回任何文件，只需要作出一个模糊解释，把预装变成在桌面设立一个自动下载绿坝的快速链接或者干脆以随机光盘形式发放。右边的陷阱就不存在了，不喜欢绿坝的大不了把光盘当镜子用，捞钱的事大家都能理解。

强制安装的行为实际上是公权力在没有得到适当授权的情况下，对私权利的一种侵犯，本质上是侵犯公民的财产权和干涉公民的通信自由。这个先河一开，以后什么样的监控不能往老百姓机器上装？今天能卸载，明天呢？

在一些问题上，我要比你乐观。在中国，放开舆论或扩大民众的自由已经是一个不可逆的趋势了，TG有愚蠢的时候，但不是所有的时候都愚蠢，逆潮流而动的下场是能够想明白的。很多领导在内部讲话时都是很大胆、很开明的，中国要变成一个特务国家的可能性微乎其微了，体制内的人、体制外的人都不会允许这种情况发生的。

我接触不到你的内部讲话

但跨省追捕这种事情频频发生，各大论坛应对热点问题越来越高效，让我无法像你那样乐观。

回到这个问题，在你看来，对“强制安装”另作解释能不能达到效果同时避开陷阱？

真要频频发生就成不了新闻了，而且这种事大多是县级政府干的，我好像没听说过省级政府干这种事的，基层干部的觉悟和法制观念的确比较差。

对“强制安装”另作解释能不能达到效果同时避开陷阱？

我看好像不行，时机错过了，如果刚开始发生这件事时也许还行。从这件事的发展看，从最开始应对上就有问题，美国人找茬是经常的，当时外交部和宣传部门反应有点儿过度，新华社、中央电视台都已经公开为绿坝撑腰了，现在只能一不做二不休了。说实话，我就不相信美国人真的认为中国政府强制装绿坝是为了进行舆论控制，这本来就是个外交斗争，绿坝只是个工具，你围绕绿坝做再多的解释也没用，人家关心的根本不是这个事本身，你说多了反倒让人家抓住更多的把柄。

用google的浏览器，提示：

糟糕！此链接好像已损坏。

哪位看过的朋友说说，讲什么的

说到底这是中国的内政，这种事情美国人的态度本来就不是太重要的。当年周老虎事件他们不是一样参活？这件事怎么处理，对中美外交利益有什么影响么？

关键是政府怎么对待民意，自己伪造了90%支持的民意才是骑虎难下的关键。其实这也不是什么过不去的坎，政策层面不改，操作层面偷偷放开是通常的处理方法。不过不知道这次为什么要死犟到底。从种种迹象看来，这不像是工信部单独拍板的事情，很可能涉及到常委级别的棋局。

上层控制网络舆论的手段当然没有土皇帝那么简单粗暴，但绝对是外松内紧，手段比老江的时候高明多了，GFW为甲，中宣部的封口令为盾，五毛党为茅（这决不是空穴来风，你作为体制内的人，应该知道网络评论员一类的存在）。

像打击互联网低俗之风之类的运动，只要看看最近几年网络舆论与官方交锋的背景就知道绝不仅仅是少让人民看几个黄片那么简单。

这次绿霸到底是不是其中一环，我们拭目以待，如果最后顶着民意强行安装，那就有八成以上可能，如果最后改作发放光盘，那也许也就是一个政绩工程。