主题：【原创】从深蓝到深红 -- 虎王2006

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

画龙点睛：

老萨的毛病就在于此，可惜我一个二流子怎么就想不出来呢。

恰恰是中国共产党率先把民族放在主义之争的上面，不然西安事变就不可能和平收场，红军以及南方八省游击队就不会顺利改编。而相比较之下，正是国民党时时也没忘了主义，因此才有反攻摩擦直至皖南事变。

我原来的意思是：对主题帖的回复(跟帖)献花是不能得宝的。

查了一下驿路梨花的实验，我说的不对：

链接出处

祝双石兄早得宝、多得宝

最主要的还是很多人对现实中的tg不满吧？

像哥城一类的祖上是国军的同学，屁股坐在国军那边，我觉得一点问题也没有。凭啥不能为祖先说话呢？这个社会需要各种声音嘛，连汪精卫和爱新觉罗氏的后代也要给祖宗说话呢。不过如果祖上跟KMT一点关系都没有的：

我看大多都是对现实中的tg不满，于是把敌人的敌人当成了最好的朋友，在自己的想象中把蒋公的民国当成了王道乐土（当然跟台湾比较发达的现状也不能说没有关系，毕竟北洋和满清都没这么多崇拜者）。毕竟大部分人是懒于去认真了解历史的，他们只关心现实，只关心历史能不能按他们喜欢的方式充当现实中的弹药，呵呵。

所以广大“共粉”们把历史真相考证得再清楚也没用，即使旧有的国粉看了历史觉悟了，还会有更多对现实不满的年轻人成为新的国粉。反正粉一粉国有什么关系，KMT又不会回来杀他，能恶心现实中的tg就行，呵呵。

翻回头来说一说“共粉”。现在的tg和当年不一样了，可是在不少人眼里还是如当年般“伟光正”，不管内政外交中央地方出什么招都是“神机妙算”“高瞻远瞩”“一盘大棋”，什么烂事都能看到他们出来护航，结果被蓝军带着不明真相群众起哄说成是“五毛”，结果反而常常站到群众的对立面去了（比如有些人认为各地“群体性事件”都是暴民闹事，前两天还有位弟兄认为反对绿坝的都是弱智？）。其实当年真爱孙先生的KMT者亦会坚决反对蒋某人独裁，而如今真爱共党者也没必要万事跳出来护航，别人有些批评意见就认为别人存心反共，这不是扩大打击面吗？根本就不符合tg统战传统。我始终坚信批评才是让一个人、一个组织茁壮成长的最好良药，呵呵。

废话说了这么长，总而言之是想说，大家在历史领域把蓝军打得落荒而逃的同时，也别总是感慨怎么脑残人士这么多。要明白对历史的分歧，说了归齐还是对现实的分歧（克罗齐简直是神人啊，越长大越觉得人家那句话简直是无上真理……当然可能人家的原意并非如此，呵呵）。

一个中国人的本分。

正因为您有这样的认识，我们才会有不同的看法么。

就象我有我的认识所以不能同意您的看法一样。

怎样让大家的想法有机互补呢？

我想取中间是不对的，因为那是混淆是非。一定把一方批倒也未必正确，因为我们认为的正确都是出于我们自己的视角，历史上被批倒后来证明正确的事例是很多的。

世界有七彩颜色，哪一种是正确的呢？所以，能够接受世界上他人与自己观点不同，我个人认为是一种值得追求的事情，比让别人支持我的观点还重要。不知道您的看法如何？

在看待这段历史问题上，民族矛盾是很容易得到共识的，所以现在颇有人敢讲抗战却不大敢于涉论三年解放战争，好像一说内战就是可耻的。抛开阶级矛盾看那段历史我看是看不清的，越看越糊涂。

像现在那些电视剧，通篇几乎听不到一声“同志”，厉害啊。