主题：【原创】屹立云霄--志愿军第50军蔡正国副军长牺牲经过 -- gaogeli
这单位让人觉得有点糊涂。最近几年国内流行说车速多少“迈”，其实是说速度多少公里/小时，跟真的英制的Mile没啥关系；前些日子又流行“70码”，这就错得更远了，一码才多远？70码那是乌龟爬的速度。
志愿军那时候会使用英制单位吗？
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
用“码”，是1951年蔡正国副军长讲话稿的原文，我不敢擅自改动。我想，可能是那个时候我们国家比较落后，大家都在学西方，包括使用西方的一些概念。在此大背景下，“食洋不化”在所难免。不怕您笑话，这个“码”，我也不懂。
在坑道里面，不仅工作不方便，空气也很污浊，特别是抗美援朝战争期间，通风设备欠缺（当时50军军部已经另外选址，坑道还没打完），而在空气含氧量比较低的洞子里要想保持清醒头脑，很难。70年代演习期间，我在坑道里住过一夜，那时条件已经很好了，但还是感觉很闷。蔡正国那个时候，敌机天天都来，如果天天都蹲在坑道里，怎么工作？上过战场的人都知道，对于个别整天窝在掩蔽部里的指挥员，大家是很看不起的。有的时候，战士都要搞点小恶作剧，让“怕死”的干部出出洋相。所以，对于蔡正国副军长的言行，不能简单地归咎于什么“个人英雄主义”问题。任何一支部队都需要一股英雄气，尤其是我军。英雄气在一支部队形成风气，需要指挥员率先垂范，而在此过程中，付出代价在所难免。
蔡正国副军长确有“麻痹大意”的问题，而且，“麻痹大意”的又不止他一位军首长，军长曾泽生、军政委徐文烈等军首长都在室外工作，但绝不是一个简单的“麻痹大意”问题，其思辨其历史内涵，有一个哲学问题。“一分为二”不是“一个西瓜切两半，可以吃一半来丢一半”，“一分为二”是对立面的统一，即“阴在阳之内，不在阳之对”。就像一个调皮的孩子，你若让他“调皮”缺点彻底消失，那么，他蕴含在“调皮”之中的聪明、探索精神、好胜等等优点，也将随之而去。在战场上，把握好“英雄气概”与“麻痹大意”在具体时间及具体事件中的“度”，很难，因为没有人是未卜先知的神仙。任何战争规则的确立，都要付出血的代价，包括对“个人英雄主义”的批评。这是我们后辈评说前驱所应注意的问题。我写《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》之初，也犯过将历史问题简单化的错误，曾在《历史的曲折应该历史地反思——<心路沧桑>创作感言》中，献了出来，供世人批之，戒之！
公制的推广是tg一项非常好的政策，刚建国一年是不可能做到的。
在此以前，中国国内的单位应该是英制（因为美国影响力很大）和市制（传统上的），码是英制，大约0.9米。
后来中国把标准定在了欧洲推广的公制上，但是在50年代，不可能这么规范的。
杨迪有可能参加网文中所谓的“最高级的军事会议”并亲眼见到小毛如何年轻气盛么？
读过您”壮丁“的文章，佩服您下了大功夫，用事实把胡说八道的人批得是体无完肤。
国内后来流行的都是错的，以讹传讹。
我记得洪麻子的回忆录里面
美国空军的战斗机在夜间
可以俯冲扫射准确打中
点蜡烛看书的志愿军战士。
～
唉，原来不晓得小时候作邻居的
志愿军老战士还在不在人间。