淘客熙熙

主题:【原创】中国将向美国出口高铁成套技术 -- 大黄

共:💬149 🌺461 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 别上纲上线

楼下说了,不廉价,或只是技术问题,早找德国人,日本人了。

谁也没提什么可耻,只是叹口气罢了,打工的,自豪就算了。

家园 暴发户啊!估计没有多久,美国又要收中国高铁的专利费了

美国的学习能力超一流,而且又是世界顶尖的无赖

所以,到时候,美国要向中国出口高铁技术,而且还要收高额专利费

家园 宿命?凭本事赚钱,凭劳动赚钱,很下贱么?
家园 相对美国是廉价,相对中国就不是廉价了

这些民工在美国修路拿得工资是他们在中国修路的十倍,干么不去?问题的根源在于你嘴里的能工巧匠们,不但在美国是廉价,在中国更是廉价。

家园 希望不大,美国工会的力量,黒八顶不住的

如果由中国工人修,能就此移民个几十万,再加上亲属,那就太好了。

家园 太扯了

这事儿不能说太细

家园 这正是咱叹气的原因

不过,即使美国和中国“民工”双赢,也未必符合中国国家利益,没那么简单。

家园 美帝给的?还是个通过其他途径买的?
家园 现在不比过去了

2005年Katrina横扫路易斯安那、密西西比后,美国曾经有公司打算雇佣中国廉价劳动力来搞灾后重建,媒体上报道过,后来反对声一片,最后不是也没搞成嘛。

美国现在不缺廉价劳动力,成千上万的老墨,都是现成的。每次去Home Depot,门口都一排排老墨找活干呢。

家园 这个宿命还会延续100年

就这么点地,就这么点资源,养这么多人口。

效率一会半会还上不去,你不靠劳动,能靠啥?

强抢不和谐,也不中庸。

文化大革命?好像也不成功。

老实人,老实命。

认呗。

家园 是啊是啊,所以胡care上台就高呼

The Change We Need~~~~bolabolabola~~~~

家园 中国人聪明勤劳人口多,劳动力相对成本便宜而已

人口多,自然劳动力便宜,相对成本(考虑技术能力进去)就低了。

中国人聪明勤劳人口多,如果说这是宿命,那么就算宿命好了。

家园 这高铁美国也不是没干过

只是这次美国模式没有成功……

点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

美国的 M-497

1966 年,美国铁路面临着来自飞机的竞争,也开始构思自已的「高速铁路」计画,方法狠简单,在火车上装两个喷射引擎就行啦!这台昵称「黑甲虫」的 M-497 上装有两颗 GE J-47-19 喷射引擎(原为 B-36 轰炸机所设计),并在美国印地安纳州和俄亥俄州间的笔直铁轨上试跑:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

最高曾到过每小时 296km,至今仍是美国一般铁道的速度纪录保持者。虽然在当时引起相当的讨论,但毕竟要在普通七弯八拐的铁轨上跑喷射引擎火车并不切实际,而且油料也耗得太厉害,最后计划还是取消了。

点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

大哥不说二哥,这个东东苏联在 1970 年代也试过(不知道是不是抄美国的 = =),在火车上装上 Yak-40 客机的引擎来缩减西伯利亚铁路的路程,但大概因為当时苏联铁路的状况并不好,因而取消了。

外链出处

家园 技术是一方面,后面政治经济的考量交易(非贬义)哪位人讲讲
家园 不太可能,美国又不缺廉价劳工

南边的老墨一堆一堆的,吃苦耐劳不亚于中国人。墨裔美国人lobby能力又比较强,如果真有引进劳工这种事情,那也是老墨。

美国修高铁是为了刺激内需,是找个渠道把钱发下去。不管花多少钱,只要是全部国产化,那也是肉烂在锅里。

至于瞧不起美国产业工人这种想法就绝对是荒谬的了。美国现在制造业虽然只保留了高附加产业,但是这并不意味着美国的产业工人能力就退化了。

就我个人看,现在执政的民主党在贸易保护上远甚于民主党,这铁路成本对民主党人根本不在计算范围内。比如自由派势力旺盛的加州,公共事业搞的州财政都要破产了,议会也坚决咬住不让砍预算。

再说了,现在修铁路也是现代化,又不是修葛洲坝那会。法国德国修了那么多高铁,也没看引进多少外劳吗。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河