主题：中国政府什么时候才能学会使用更巧妙的方式来惩罚违规企业？ -- 思想的行者

中共也是一个法人，你要诽谤我我当然可以让你吃官司了

问题在于中共走暗箱操作的方式，而不是名正言顺的通过审理，公开对方的罪状这样的方式来处罚它，处罚的方式又那么的僵硬，伤了全国网民

我当年做保安的时候，很冲，看到有人不服管，就推他，后来领导就苦口婆心的跟我说----管理是要注意方式方法的，我后来就纠正了

怎么样管理舆论，用什么样的方式方法来管理舆论，中共以前是没有多少的把握，所以偏软了些，现在看到问题很严重，现在硬起来了，方式方法不对头，慢慢纠正就行了

第一、在法律上是不能得到支持的。在中国，中国共产党绝不是什么法人。

第二、在政治上，这是不折不扣的自取其辱。

谷歌的事情，双方私下里提前肯定没少沟通和交流，但是显然地，谷歌没当回事，这才有了后来被抓小辫子、事件升级的状况。

谷歌的这些小花招，百度同样都有，不过是市场竞争手段而已，没什么政治企图

如果百度达到谷歌同样的技术水平，那么也就罢了。现在这样一封了之，对于工作和学习中很依赖于谷歌的人打击太大，明明就是tg内的卧底要把一些坚定的tg支持者逼到敌对面去

不是封了google哦……

为什么是用抓小辫子的办法，而不是过去那样简单的一封了之？不就是为了不影响用户的正常使用么？

不过操作得还是粗糙了点，其实可以用NGO发起声势浩大的公益诉讼的办法来启动，然后监管部门再跟进。

google.cn能用，但是很明显搜索到的条数少了，一般情况下影响还不大，因为实际上也不可能看那么多条，但是感觉不爽。而如果恰好要查找的东西比较偏就有些郁闷了。

ngo其实都不必，找个受害者出来起诉还不容易么？高也的同学就可以嘛

中共的执政权完全合法，你要诽谤我，我就要罚你，怎么是自取其辱呢？

根本没有必要与那些人在法庭上就中共的执政是否是“宪政”进行辩论，只要抓住对方的一个诽谤字眼，就可以判罪

还请你8一8

四、五年前百度在全国范围内大规模推广它的竞价排名体系，当时在一场推介大会上某位地区大佬级别的人物是这么说的：“当年我们刚起步的时候点击量很低，我们也很着急，后来某天发现某条冷僻信息终于有人点击了，我们很兴奋，立即通过技术手段和有关部门打电话给那位点击者。那位先生接到电话时还吓一跳，知道情况后还拼命问我们是怎么知道是他点击那条信息的，又是怎么知道他座机的。他是一位集团的老总，通过我们寻找一些行业内的信息，一来二去也就熟悉了…………”

从世界体系道逻辑体系，教主都不是这个位面上的，没有办法用这个世界的逻辑体系套教主的逻辑体系。

如教主能够将自己硬的工作被领导批评后纠正为软的工作方法作为“硬总是好的”的证明，你能么？

今后还是少用百度，不然哪天领导又兴奋了，开始人肉我就不好了。

这个法人在哪注册的？

看了些“无语”的帖子，在想怕是谷歌境外搜索的功能暂时被封闭，应该是严重影响到了学者们做学术研究。想来搜索资料什么的，所以反对声音不小啊，据说啊。

又有被逼迫走向敌对，诶，笑了再叹气，真这么可爱吗：）。

一个网络公司的境外搜索功能，弄得天要塌了的动静，真不晓得是在蛊惑还是天真至此。还有要走向敌对面的，呵呵，弄得我这样爱发牢骚一贯阴暗心理看世事的才发现对比之下，俺爱当局更多支持当局更多。

想来这就是老话所说的阶层区别，市井屠狗辈和士大夫阶层的区别：）。

对了，我送了花支持的。