主题：【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨

没有证据,就只能说是你诬陷了

多看看历史吧,对你的人生有好处

写给狗屁的如果不是狗屁的话恐怕狗屁很难看懂

你提到的“具有一定的有益成分”的两项中，“反对官僚主义”还好说，“反对修正主义”就免了吧。

“修正主义”这个词在当年虽然是铺天盖地，而实际上党内从未切实的准确定义过到底什么是“修正主义”。粗略的说，最初“修正主义”是用来批判苏联的，所谓“苏修”是也。后来这个名词很快被引用到了党内斗争中来，于是大帽子漫天飞，六十年代前期围绕“反修防修”的党内政治斗争迅速激化，“修正主义分子”们也被快速的“进化”为“反革命修正主义分子”。于是反修斗争从党内斗争升级成为了你死我活的革命斗争，它的最终结果是导致了后来的“文化大革命”阶级斗争扩大化。

再简单一点说，“修正主义”最初就是中国共产党“创造”出来对苏共的“老子党”作风和大国沙文主义行径展开斗争的工具，并进而成为了党内斗争的工具。这个压掉了不知多少颗脑袋的大帽子自始至终都不过是一个纯粹的政治斗争工具和空洞虚伪的政治名词而已。也正是因为这个原因，“修正主义”这个词在文革以后迅速的从党内消失了，尽管那时候和苏联的关系并未缓和。

由于年龄的缘故，现在的年轻人不可能对“文革”有直观的认识，这是先天不足，无法弥补，也没什么可责怪的。但是说句不客气的话，仅从“修正主义”这个事情来说，你明显后天不足，你的知识积累还远远不够资格参与文革话题的争论。

如你所言“文革是比较复杂的运动，文革年代是一个比较复杂的年代”，从“修正主义”这个名词的来去，我们可以管中窥豹，略见一斑。

另外把我大学马哲老师的原话送给你，愿共勉之——

自己糊涂浅薄。

把一些毫无理据的事情写在大字报上就叫有发言权了？胡搅蛮缠的大辩论就叫有发言权了？毫不负责的大鸣大放就叫有发言权了？那是造谣权。

今日的天涯猫眼不就是如此么？大鸣大放的结果成了什么，它们几乎成了谎言和歇斯底里的代名词。

在那个时代，他带来了民众的发言权了么？没有。他带来的只是造谣的便利和不负责任言语的流行。他带来的是整个社会秩序的混乱。

自然当主张秩序的人上台后就不可能容忍这样的权利。

说到走资派老实，这倒有一个例子。一个走资派被人大字报伺候，家的窗户上就被人大写着：这家人搞破鞋。

人家还有很小的孩子的。

这也叫发言权？这和偷拍人家的裸照到处发放有什么不一样？

如果把民生的改善也叫堵老百姓的嘴，那不妨多来些。

只是不知道您期盼的文革能为老百姓的民生带来什么？

普通老百姓没少受折腾吧。运动接着运动，哪个运动您能逃？

当然，我不想主要讨论这个。我的问题是老百姓的出路在哪里？人总归要有一个奔头。人也总要有改善自己生活的愿望。自己这一辈怎么都好说，下一辈呢？

农村自然不必说，大部分人只是能吃上，连不挨饿都谈不上。城镇呢，学习怕是不行的，知识分子臭老九。大学又不招生，以后也就指望能顶替父母有个铁饭碗吧。人生的机会在哪里？

那么说到如今了，如今是有机会不公平，那时候是没机会。

您在短封中，回您的帖子不厚道，不过先前您也就是这么干的。