主题：【原创】对乌鲁木齐七五事件的几点分析 -- 六千

藏独和疆独是“各有所长”。藏独擅于文斗，疆独擅于武斗。藏独在网上的宣传搞得“有声有色”，欺骗性极强；疆独只会傻干加胡说。藏独有专人负责舆论战，能力很强，工作很细、很耐心，也颇有成果。他们从很早就通过各种手段（出书、给报纸投稿、在专业期刊上发文章、办网站、拍电影、拉名人做形象大使）极尽能事的塑造他们的“形象”，传播他们的“真相”，鼓吹他们的观点。最近甚至又被曝光有专门的网特在聊天工具这些新兴的网络传播领域活动，而且已经“初见成效”。反观我们的外宣工作，以及针对藏独的“反宣传”，呆板生硬，手法单一，形式陈旧，话语体系过时，一副十足的官僚老爷架子，因此惨败于藏独的宣传也就不足为奇了。去年314我们全球华人都发动起来后为什么就能起到效果呢？非常简单，这是TG的法宝：“群众路线”啊！自己的法宝丢掉了怪谁呢？人民群众的智慧是无穷的，甚至于精力也是无穷的，我们掌握最新的手段和工具（ZXB的老爷们会用youtube、facebook、twitter吗？谢天谢地，政府现在学会群发短信了），语言新潮，战术灵活，而且由于具有广泛的民间性，充分符合西方的“民主”政治正确性，也就具有了可信性和可接受性。现代信息传播模式早已不是那种从上而下、从中心向外围的那种单向模式了，而是具有互动性（这就是网络论坛和电视广播报纸的区别）、网络性（手机短信、网络）、空间零距离（一个消息可以轻而易举的）、平等性（论坛上没有上下级，也没有人知道你是一只狗）。如果不理解、掌握和利用这些现代传播工具的特点，就相当于用20世纪的战术来操纵21世纪的武器，遇到掌握了21世纪战术的对手必败无疑。所以说，TG的外宣不只是投钱，办外刊、外文24小时电视新闻频道这些技术手段的问题，更重要的是掌握这些工具的人要与时俱进，更新观念。否则，北洋水师就是前车之鉴。而正面的经验，远的可以看看TG当年的《新华日报》，近的可以学学半岛电视台。

其实美国人早就看出来了，和共产党等所谓“独裁”政权武斗是基本没有成功希望的，而文斗则胜算大得多，即使不能把对手整垮，也让你元气大伤，远的有苏联解体，近的有颜色革命。所谓文斗，就是舆论战，TG过去把各个行业都叫“战线”，什么经济战线、文教战线、新闻战线，还有一个名称，“新闻战士”。TG是打仗起家的，枪杆子里面出政权吗，所以军事经验最丰富，其他各个行业的管理经验很多都是从军事经验中移植过去的，干部过去很多也是军事干部，所以才有“战线”的说法。就如同现在什么都是“工程”，跟领导人是工程师出身有很大关系。其实，“战线”这种说法其中大有深意。现在是和平年代，热战没有，但绝不是“安全”的年代，广义的战争无时无刻不在发生。如果说战争是政治的延续，那么经济、文化、舆论等等不也是政治的延续吗？在没有热战的年代里，各国在经济、文化、舆论等领域里的竞争甚至可以说“厮杀”不是非常激烈吗？从这个角度说，这就是“战线”。十年前的那本《超限战》的核心思想也就是这个。然而，我们似乎早已丢弃了这种“战线”的意识，似乎那都是僵化意识形态的过去时了。于是我们看到，经济领域一些行业被外国金融资本和产业资本渗透甚至控制，文化领域崇洋媚外和低俗无聊的东西压过了健康和自己民族的东西，舆论领域，第五纵队大行其道，很多媒体自觉不自觉的做了外媒的传声筒甚至扬声器。

回到藏独和疆独的话题上来。从近来的几次事情来看，谣言都起到了非常重要的作用。用谣言来煽动群众已经成为敌对势力有效的手段。我们不禁要问，为什么群众总是“不明真相的”？真相在哪里？难道都在ZXB的保险柜里？现在ZXB终于学会了在第一时间公开消息，而不是一味封锁。殊不知，更重要的如何写消息。低劣的新闻写作会使得真消息变得不可信（典型参见群体性事件中的地方政府的公告），而高明的新闻写作则可以把假消息包装得生动感人（典型参见CNN、BBC的某些对华报道）。这里面学问太大了！我不是这方面的专家，说不清楚这里面的诀窍。但我知道，新闻舆论工作是极端重要的，需要像毛主席那样党和国家的一把手亲自来抓，另一方面舆论工作中有丰富的战略和战术，是一项技术性极强的工作，需要非常动脑子才行。而现在ZXB的写作水平，我就不想评论了。

面对突发重大事件，政府部门起码要有面对媒体，尤其是面对西方媒体的勇气。况且自己又不理亏，怕什么？新疆发生这么大的事情，所有人（包括西方媒体、西方普通公众和我们海外华人）都不清楚是怎么回事，这么多驻外机构使领馆，为什么没有一个主动开新闻发布会来澄清事实，发动谴责恐怖主义行为舆论攻势呢？这就是不作为和无能的表现。反而是罪犯恶人先告状，虽然手法低劣，但在没有竞争者的新闻市场上居然就能大行其道。这不仅是ZXB的悲哀，也是中国人的悲哀！

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)