主题：【文摘】力拓中国区业务总经理胡士泰被拘留 -- strain2
因为所谓机密不机密只是对拥有机密的那方有约束作用，但是如果手法上没有违法，难道甲把机密说出来了，听到的乙方就要去坐牢？
不管是中方还是外方， 都是在国际上做生意的，难道中方从来不套对家的底牌的？
“所谓机密不机密只是对拥有机密的那方有约束作用，但是如果手法上没有违法，难道甲把机密说出来了，听到的乙方就要去坐牢？”，你这里理由可真牵强。
只要是机密，不属于你应该拥有的，你一旦拥有本身就是违法。除非你放在不被别人发现的地方，只要被发现了，抓你就没商量。
国家安全法：
第二十条 任何个人和组织都不得非法持有属于国家秘密的文件、资料和其他物品。
第二十九条 对非法持有属于国家秘密的文件、资料和其他物品的，以及非法持有、使用专用间谍器材的，国家安全机关可以依法对其人身、物品、住处和其他有关的地方进行搜查；对其非法持有的属于国家秘密的文件、资料和其他物品，以及非法持有、使用的专用间谍器材予以没收。
非法持有属于国家秘密的文件、资料和其他物品，构成泄露国家秘密罪的，依法追究刑事责任。
《国家安全法》实施细则：
（一）不应知悉某项国家秘密的人员携带、存放属于该项国家秘密的文件、资料和其他物品的；
（二）可以知悉某项国家秘密的人员，未经办理手续，私自携带、留存属于该项国家秘密的文件、资料和其他物品的。
当年还没官泻前王辉编了本99式的小册子，就要去坐2年牢。王辉也没用什么违法手法，他本身就是部队大院生长的，和里面熟得不行，拍照片也没人拦。问什么自小的哥们也说。
再看外国的吧，海自的一军官就是宙斯盾舰的资料刻了张盘也一样被革职判刑。
还有李文和，到最后李文和也得承认一项罪名“在非安全电脑上下载机密核文件”，才得与美国联邦政府达成诉讼协议。
军事机密是很好界定的， 也是最没有争议的。
商业的机密怎么界定？ 你还没有回答我的问题呢， 中国公司去国际上谈判难道不做功课， 不摸别人底牌吗？
先给你上上课,
《国家保密法》
第八条 国家秘密包括符合本法第二条规定的下列秘密事项：
（一）国家事务的重大决策中的秘密事项；
（二）国防建设和武装力量活动中的秘密事项；
（三）外交和外事活动中的秘密事项以及对外承担保密义务的事项；
（四）国民经济和社会发展中的秘密事项；
（五）科学技术中的秘密事项；
（六）维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项；
（七）其他经国家保密工作部门确定应当保守的国家秘密事项。
不符合本法第二条规定的，不属于国家秘密。
政党的秘密事项中符合本法第二条规定的，属于国家秘密。
你的问题有什么可回答的。在哪个国家做生意就要遵守哪个国家的法律规定，这是个常识。谈判做功课涉不涉及间谍行为，由各国法律决定，由自己的功课行为被不被别人发现决定。这要靠自己的道行。
既然我国的法律规定了你的功课行为违反法律，而且你又被抓了现行，那么拜托你不要用澳洲那种不完备的法律来为自己无耻的行为辩解，ok。
如果说出机密的那个人过几天银行账户里多出一笔钱来，而他又不能解释这笔钱的来源，如果还能证明那笔钱来自对方公司或雇员，那么在法律上就可以操作了。似乎不能仅仅因为一个人告诉另一个人某项机密而定罪。
国外的法律一般是黑白比较容易分辨， 凡是涉及灰色的区域都是政府认栽。
以后国企在外面怎么玩？
这世界本来就没有什么黑白分明，有钱才是大爷。没钱的OZ被收购了，FMG还不是乖乖给中国送矿，屁都不放一个。力拓能抗还不是因为他挺过去又有钱而已，他能抗过去还不一样是澳洲政府刷手腕一拖再拖。
既然你认定有钱就是大爷， 麻烦你不要在我的文章下面回帖了，我只和有兴趣探讨法律概念的朋友在这里商榷。
请去别处打酱油。
中国国家保密法条文你都没搞清楚，你还有什么可说的。
既然你表明态度不再和我讨论，那么你的回复我就不再接纳放出了。
因为当甲告诉乙一个商业上的事情的时候， 乙是无法判断这个事情是否属于国家机密的。听者有罪？
军事机密是非常黑白清楚的可以界定的， 商业上的界定太模糊了， 法律一旦太模糊了， 就会成为工具。
某人犯下盗窃案，把赃物藏了起来，潜逃过程中，告诉了自己的朋友赃物的所在。那么那个朋友至少也要担个知情不报，假如身手把赃物挪了窝或吃掉哪怕一小部分，那就是窝赃、同谋了。
商业间谍案也一样，只要有证据证明某人获知了一个商业机密（即使不是国家机密），也可以展开调查了，至少也要冻结相关的商业活动，要是有证据证明某人在这个机密上获得利益，那就更不得了。当然，这是建立在证据确凿的情况下，然而商业罪案是比较难取证的，这可能就是有各位有分歧的地方。但归根结底，听到不该听的东西是很麻烦的！
摸底牌其实也就是个“宁给人知，莫给人见”的行为，要说哪位能猜到对方的底牌，那就是一个商业奇才了。很多时候，明知道是违法行为也去做的，赤裸裸的收买更是屡见不鲜，因为取证困难，所以肆无忌惮。给人抓到现行只能说点子背……
你偶然和某某吃饭，他说了什么，你听见了，当然不是问题。要是你总请吃饭，而且故意引诱或者贿赂对方泄密，并且收集这些机密用于商业目的，就不一样了。 胡太知道那么多，不会都是吃饭的时候偶然听到吧？
商人同理
楼下九三年的回帖已经解释了“现实如何”的问题：中国法律就是把国营企业的商业机密算作国家机密的。非法持有本身就是罪名。
而您的回帖则解释了“应当如何”的问题。
至于有人要问中国企业在外国如何办？我的回答是：
一，不会因为中国法律对外国企业松，外国法律就会对中国企业网开一面。那是不劳而获的想法，洋人不认的。
二，中国的国力还没有达到我们可以“管理”外国的法律，而仍然是以“适应”为主。如何适应？去年F-1的事例已经给出了。