主题:人民日报最新评论员文章,看来已经基本否定“两少一宽” -- 大袋鼠
共:💬68 🌺71
复 做个预测
怕连这个都做不到。。。
枪毙多少人,数量不是绝对重要。但至少要给人民一定信心。。。
不然种下去的就不只是仇恨,等待的就不只是报复,还有爆发啦。。
政府该雄起呀!
复 做个预测
今天看中央7,里面的评论,应该是对‘少宽’的否认
少数民族已经不像过去,大家多数都聚集在以前的地方,早已经有一批人来到了城市里面,再碰上本民族行违法的事,也要按民族传统处理?
举个例子,抢亲案件中的“强奸”行为在某些民族过去不算强奸,我就不信有文化的姑娘们现在会乐意。
复 有些迷惑
两少一宽 是政策不是法律。
所以这篇文章解读余地很大,适合我朝随机应变。
如果处理不公平,到底是得罪汉族人民好还是得罪维族中的败类好,这个就考验我朝几个boss的智慧了。。
说到点子上了!
TG已经蜕化成官僚统治阶级了,官僚的一个表现不就是“反应迟钝,不作为”!
胡 耀 邦下台多少年了,他的政策明知有错却一直得不到修正,这不是官僚是什么?
复 幼稚
只有tg自己知道
而民族宗教政策是整个改革开放政策大框架的一个重要组成部分。因此修改两少一宽,实际上涉及到对整个改革开放的大框架的修改问题。问题的复杂性超出你的想像。
是否公开执行死刑?我是认为对那些造成严重社会危害的罪犯,应该如此。
因为愿赌服输,做了,就要承担后果。
作为广西民族自治区中的一员,也是,“两少一宽”这鸟玩意在“7.5”之前闻所未闻!
我一亲戚壮族,八十年代因偷一头牛,碰上严打,被判刑三十。如果有“两少一宽”,不至于此。
越闹越哄,会哭的孩子有奶吃,不哭的孩子不当人子!
下面有朋友对“两少一宽”出了一些“变通”的说法,我认为都违背了法律原则,“法律面前人人平等”,再加点什么东西都是多余的,尤其是刑事法律,对一小撮人的宽容,是对绝大部分守法公民的不公!
关键词(Tags): #“两少一宽“ 法律公平,
如果汉族的不满情绪,一步步爆发。难道不会在tg里面找到代理人,或者tg里面有野心者利用汉族情绪上位。
这样上台的人会是米洛舍维奇,新疆恐怕会被这种人弄成科索沃。