主题:【文摘】推荐一篇分析新疆问题的文章,信息量很大,很深刻。 -- 九霄环珮
我都不知道你在和我争什么,我最初的帖子里面说的是我对那本书不满,因为那本书没有谈到三区革命的错误。原因呢,可能就是三区革命被纳入中国革命的一部分,所以这部分就要掩盖。我的看法是还历史本来面目。
如果你认为三区革命的种族屠杀和中共有关,不妨给我证据,我可以虚心接受。
你先体会‘革命’二字。
再想想自己到底在说什么。
仔细讲讲你对种族屠杀的看法,我保证虚心。
我诚实,我良心,我爱国...
我见过无数类似的网上保证。
强!
两个字:
祥瑞!
炸药奖积累起的那些人品都被和平奖文学奖给败了。
原来是靠这个混入马鹿酒店当了一名员工,顺便觊觎老板娘的美色的?
乡下买块10英亩(60亩)的地才几万刀,建房子种粮种菜养猪都够了!
让飞远当长工,给你做饭养猪好了!
你那里到处是野猪,咱也弄根枪打猎去。
对三区革命了解更多的人。
当时在伊犁,塔城,阿勒泰地区的汉族人已经居住了几十年上百年(想想林则徐),而在三区革命之前不到20年,就有铁木尔起义,“维、汉齐心大战南山口”,这次是穷人打富人,阶级矛盾爆发。打的官军屁滚尿流,那个时候阶级矛盾和民族矛盾也不是一回事,不是吗?
而苏联幕后指导并且主导的三区革命,请您多多查阅相关资料,而不是从法国跳到彝族这样的类比。缺乏说服力。
抗战期间,晋绥根据地的八路军骑兵的一部分,大青山支队的战斗史,混杂了中日民族矛盾,贫富阶级矛盾,蒙汉民族矛盾,和国共矛盾,您要是仔细看过了,您就会发现,新长城河友的见解
我并没有企图说服谁,只是提出一种思路以解释类似的奇怪的事情,即历史积聚以及现实利益的捆绑,就算你不同意,也至少请说点实质点的理由。你说的东西构不成对我的反驳,也不足够说明“我不了解,因此我的观点是错的”
如果你觉得“不对不对就是不对”,那么很想知道你对于同样问题怎么看法,为什么会穷人杀穷人,民族的不同就能作为充分理由?
当然,如果觉得本人不可理喻,那就到此为止吧
我的观点是,人群分化为阶级,种族,民族等等不同的集合。各个集合有交集。一个集合不太可能涵盖另一个。民族矛盾也好,阶级矛盾也好,根本在于利益冲突。并不是穷人就一定站在穷人一方。
我强调了时间累积,以及利益捆绑,怎么是挑唆呢。
时间累积效应,就不再多说了。
其实我说的利益捆绑已经多少包括了不同人群的利益冲突,但你想想,事实上每次冲突,挑头的以及最受益的是什么人呢?普通老百姓能接触到泛突厥主义理论和疆独理论?帝国主义支持者喜欢首先做哪种人的工作?
至于生活习惯,宗教习俗之类,单单是可能引发矛盾,但决不足以构成民族仇杀的充分因素。
让飞远当长工,给你做饭养猪好了