主题：【原创】闲扯雷达之二——频段命名的来历 -- 代码ABC

　　每个大城市都有一个高高的电视塔，都是当地最高的建筑，都是一座独塔。无线电视信号波长最长的也是米级，需要一般的定向天线一座塔上也能放得下，而电视广播即使需要定向也不需要很窄的波束，FM波长比电视的VHF波段还短些。

　　如果是米波以上的，十几座塔指向性就非常好了，而且波束可以很窄，只会用于超远距通讯，考虑到休斯顿有个航天中心，这个天线阵可能是航天通讯用的。

　　如果每个塔顶之间还有长长的天线连着，那就应该是中波天线，百米级的波长。象江苏广播电台（不是电视台）新闻综合台频率是702KHz，波长427米，那个天线阵就相当的大。但与雷达天线不同，是多个塔举起的一个水平的“网”，而地面用雷达天线是垂直的网。不过航天测控用的雷达天线也应该是水平的“网”，只是比中波天线密得多。

已经没有追求“制高点”的必要了。

所以我说“做成阵列不需要那么高”。

若兰大学同寝室同学毕业去了部队，他说只要旁边的雷达开动，他们都不用听声音，只要感觉脑袋轰的一声，就知道雷达开机了。当然，具体是否真实若兰无从考证。不过从几个朋友的说法，貌似真实。

广播的频段没事。但是一些微波频段的雷达对人体损害还是很大的。另外距离比较近的时候即使无害的频段产生的高次谐波还是对人有影响的。

有些飞机的座舱镀金其中一个原因就是这个。看看这个

还有这个，注意头部的辐射标志

哈哈

原来有人在天天念叨俺。

砸花。

200层高的楼啊,美苏对抗的超长波雷达也没这么高的,一般也就四五十层楼高.

不然就是地面的阵列宽度.阵列是朝向天上的,用来作射电望远镜的?

这个地方离海边的直线距离不过60英里，一马平川。

那些塔就是高，不然我也不会那么有兴趣了。在二十多公里外的DOWNTOWN的高楼上，它们看上去比医疗中心的那些几十层的高楼还要跟高一些！

是单独的十几根“杆”。确实是给电视和FM广播用的。用这么高的天线，估计是因为要覆盖整个大休斯顿地区。

就是普通广播用的甚高频/超高频天线，有很多根大概是因为有很多电台、电视台的缘故。这些都是用斜拉钢缆固定的铁塔，横截面非常小(MISSOURI CITY那几根高六百米但边长应该不超过五米)，远远看去就像一根针，顶端根本放不了多少天线，所以要很多根才够用。这种东西很不受居民欢迎，不能四处乱建，附近有机场也不行，放在一起应该是方便管理，倒不是要搞天线阵列。

根据这个名单，五百米以上的广播用斜拉铁塔全美有近百座，但在其他国家极为少见，好像全世界除了美国外加起来只有一两根的样子。大概美国人认为这种东西就算多建几座也比那些有观光台的大型电视塔便宜，占地方不是问题，其他国家缺地皮，美国不缺。

“全美近百，全世界其他就一两根”－－还真是变态的集中。－－问题是苏联更不缺地皮啊？

老美什么时候建的？那地方有多少电台电视台需要搞一堆？

但是维修时发生意外倒了，几年后政府想重建，受到居民反对结果没建成，后来另外选址建了两根矮得多的（不到三百米）。这种超高的针状物确实很不受人待见，在有一定人口的地方修建阻力很大。

苏联为什么没有我不清楚，也许是有，但没有美国人那么变态，高度不超过五百米。

至于这些‘针’的修建时间那个名单上有写，基本上从60年代到21世纪建成的都有。美国的电台、电视台极多，你看那些塔的名字就知道了。

　　俺到卫星地图上找半天没找到，在休斯敦什么方位？多少公里？

　　还有个可能性，就是休斯敦的电视台太多，一根杆子上放不下，不得已多建一些。不过十几根杆能放上百个频道的电视发射天线了,也许是私营电视台不愿与别人合用？总之不可能十几座杆只用于一个电视天线。