主题:政治非常过硬 -- runner
有的死重如泰山,有的死轻如鸿毛
还要克制,那没有执法权的老百姓呢?刀架在脖子上还要冷静?
有人不怀好意是肯定的,希望执法者与示威者互殴,但示威者突破了和平示威的底限,开始攻击执法者,执法者当然应该镇暴,否则他上街干什么?
再假设,执法者看到普通百姓被攻击,管不管?
我去过的哪个地方是
而你的歪楼大王大概是这个样子的:
你想过这个问题么?
这可不比小分队兜捕犯罪嫌疑人,也不比在背街小巷对付小股游动作案的暴徒,一梭子扫过去,你说是正在杀人行凶的暴徒死得多、还是在围观的人死得多?
如果本次事件中,负责处置骚乱的军警在大街上开枪了,你认为死亡人数会是现在的这个数目么?
开枪的后果将不可收拾
按照中国现实的突发事件应对机制,开枪事后被追究责任的机率近乎百分百!搞不好,要承担后续所有暴力犯罪的责任——"工作简单粗暴,导致。。。。。“,成为替罪羊,对维族人好交待不是?
政治过关了,惩治犯罪的天职呢?
他们也不过是严格遵守、因循平时熟悉的应对突发事件、所谓的“群体性事件”的应对方式。错就错在,对方并不是“群众”,而是有准备有组织有阴谋丧尽天良的暴徒!
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
对施暴的暴徒,当场击毙。然后高声喝令全体双手抱头,趴下,武警四面包围,对不遵守者一律击毙。
谁还敢闹。
武警有的手段除了驱散,难道就只有扫射了?有点偷换概念吧?
鸣枪示警,走近了点射不听警告的犯罪分子,逮捕犯罪分子(把他绑起来,拷起来让他没法继续犯罪。鸣枪可以告诉围观无辜回避,可以告诉恐怖分子继续犯罪会被当场击毙。 继续留下的,甚至暴力阻碍执法的,算不算犯罪分子,可加以逮捕? 这些比驱散还是好些吧?其实就算只用冷兵器,我相信武警只要能出手,也绝对能逮捕那些犯罪分子。驱散是什么,是告诉犯罪分子,只要人多一起闹,警察就不敢执法,犯罪就没有后果。被驱散了,大不了换个地方继续犯罪。
人民?
面对群体骚乱,枪声一响,你以为那么容易控制局面?
建议你回头翻翻20年前的那次事件,在重兵云集的情况下,是不是零星开几枪就解决了问题。
有这样“政治非常过硬,脑袋不太过硬”的武装力量在保护中国老百姓的生命财产安全,你还有什么好担心的?洗洗睡吧。
即使你不幸被歹徒打死了,国家会给你补钱的,多美的事啊
什么,你想要歹徒偿命?小同志,你的想法太不和谐了。你的一条小命算什么呀?要以国家的大局为重啊。中央在打一盘老大老大的麻将,你们这些么鸡一筒懂什么?
TMLGBD