主题：【讨论】目前房地产行情是中央和地方博弈的结果 -- wqnsihs
卖家拿到手的钱，如果要开发新楼盘，一大半又要买地交税之类，被政府回收了。
反正也没有坛坛罐罐，打烂就打烂了。
和平演变tg里面的既得利益者损失也不大，正好洗白财产。台湾kmt的党产不就没清算吗。反对的是那些还没捞着的。
不过不太同意“穷山恶水出刁民”这种说法。“穷山恶水“的地方可能思维落后，所以按照发达地区的看法就像好吃懒做。这是个观念的问题。
政府忧心老百姓乱花钱，就通过房产杠杆把钱给收到国库里去，“代为保管”？那还搞啥扩大内需啊，应该缩小内需才对啊。
我们那里出去打工的攒了钱回来到县城买房的非常非常多。在县城买房不一定是投机，很多是为了小孩上学。教改搞的农村中小学要不被裁，要不师资惨淡。
现在说重视农村其实都是假的，免个税，搞个几十块的医保，都是小钱。比如农业税，全国一年免掉不过几百个亿，去年搞4万亿的投资就抵100年的农业税了，也没看有多少投到农村的。
农村人眼光不会那么长远，几百亿对于国家来说毛毛雨，对于农村人来说，就是大钱。
下面的链接是我春节回老家的一些见闻
现代社会的发展，已经没有当年落草为寇的空间了。你躲深山老林里，几个人也就罢了，真要是几百上千人的队伍，卫星给你看得清清楚楚，无人机、导弹什么的立马招呼过来。你要学明末李闯做流寇，也许没走出几百里就被集团军给灭了。现在草民闹事，顶多就当个恐怖组织的料了。
你的名字。嗯，总是会有人来接盘，但是利益集团的利益已经兼顾到了。这对于拉高的人就够了。
感觉和我说的不是一样吗？为啥你的口气我像是在骗人
我说的是教改搞的农村中小学要不被裁，要不师资惨淡。
我说的是
我们那里出去打工的攒了钱回来到县城买房的非常非常多。
不到活不下去的份上，真是狠不下起来反抗的心，现在一份工作苟活着，低不低高不高，回家不甘心，安身没希望，所看到的社会现状和你差不多。其实现在我算明白了，政府现在最不在意的就是我们这个阶层，说重点，是被抛弃的阶层，别看网上吵吵得厉害，其实就像一个网友说的，农民不会上网叫，成功人士不会上网叫，有点家业的人也不会叫，别看网上看着群情鼎沸，其实和整个中国社会体系人口总数比起来，是个少数，既然这样，政府干嘛要在乎你？自生自灭去吧。所以啊，我觉得现在挖空心思挣钱是正经，不想再去跟着吵吵，社会现实就这样，丛林法则！！
说穿了就是花掉了未来的钱，因为买家的资金相当一部分来源于银行贷款，等于提前支取了未来的钱，这也就是泡沫的来源。如果在未来能够消化掉这些泡沫，那么完全没有问题，适当的泡沫可以润滑经济。但是如果泡沫恶性膨胀，那么日本就是活生生的例子。
你现在觉得，铁路发达、公路发达，地区发展不平衡，觉得这种限制是丑陋的。
但是，你这是拿现在来评价以前。
首先之前整个社会思路是不一样，全民所有制，企业是大家的，那个时代整体上劳动者的热情是高涨的，这可以从那些发明来看，具体参考轻重工业各种突破。
当时，中国的工业还是纯起步阶段，当时，农民就算是流动了，他怎么生存？另外当时的流动是国家性质的流动，我父亲就是十多岁，正好石油单位到我们县招工，就直接坐上卡车，就去东营石油学院了。
是有计划的增加工人和城镇人口。
这里可以从这次两会的宣传的其中一条看出来，那条是忽悠人的就是说城乡选票差别消失了。这个粗看起来，你看人人更平等了吧，但实际上，刚建国那会压根就没多少城镇人口，所以才要1：8，否则城镇怎么混。
以上是个注脚。
接下来，在前30年有差不多三次大规模的平衡地区差距的国家行为，首先，我们要明白，如果是自由竞争的资本主义，那么必然是发达地区越发达，贫困地区越贫困，这是规律，然后最终会导致危机爆发。
首先，农村搞互助组，搞集体原因是什么？就是当时，看到了仅仅过了几年，农村就出现了贫富分化的苗头。互助组是个办法。
上山下乡运动，人才逆向流动。
三线建设，转移工厂到内地，降低了地区间不平衡。
改开以来大约三十年时间里面，基本上政府是完全忽视农民了，任其发展，应该说，解决了一些问题，也带来了一些问题，这些太大了就不扯了。
- -- 系统屏蔽 --。
农民，进城能做什么？企业单位岗位都是国家安排好了，小商贩几乎没有，你也没货源啊，你进城能做什么？
（注意，大锅饭是对国企的称呼，你用措辞了）
食堂，确实做的过了，“三年自然灾害”也是确实存在的，要饭介绍信是不用的，因为三年自然灾害的时候，我老妈还拿了块咸菜嘎达给一个要饭的。
农民变成农奴？什么是农奴？你是不是乱用概念？我也说过了，那时候农民--》城镇转移是国家定量的，具体城镇人口增加值，你可以参考相关统计数据。
如果按照经济规律，我们是不是先要到资本主义原始积累阶段？什么经济规律？请问？，有哪家经济模型理论涵盖目前世界的经济状态？
当年的三线工厂，除了80年代老邓对军队不投钱影响，到了90年代炸了前南大使馆，老江才缓过紧来，但是之后活下来比比皆是。另外还有一些军转民成功例子，长虹不就是。
就跟讲为啥中国革命需要中国共产党领导一样。。
那几个leader都是中产以上