主题：我认为中国不会出现真正严重的经济危机 -- wqnsihs

开枪现在讲究是一枪打中眉心！一枪毙命！

强盗总不能戴着个防弹面罩吧~生产出来了吗？如果生产出来，有点难办了，嘿嘿~~

宁伟再世！宁伟再世！

许三多也可以呀。。。哦，应该是叫“顺溜”~

太丑了。

不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫~~

狙击手还要选秀？

不知道三妞这样动刀动枪的，还有哪个强盗敢上门呵呵，不过，枪支是允许带回家的吗？

美女做狙击手小伙子门抢着忘枪口前凑

照你这个标准，老爷子是不是可以在客厅架重机枪？

现在兴云爆弹。一次性使用，连枪证件都不用。

到底等待中国的是恶性通胀还是严重的通缩甚或是所谓的滞胀。综观社会舆论，这些问题不可能得到回答，大多数学者着眼的要么是理论框架要么是一贯以来的危机感。

其中包括我所尊敬的卢麒元先生，他的担忧立足于经济大起大落下的政府财政能力的被大幅削弱，担忧凶猛的通胀将横扫广大孤立无援平凡善良的百姓。

但是，有一个问题始终存在我脑海里，中国过去十年的经济辉煌到底是空中楼阁昙花一现还是有它深厚扎实的经济基础的。倘若是有经济基础的，那么中国的经济走向就不会是依照浅薄的理论模型而是根据经济发展规律前进的。经济危机是否会深化，会按照怎样的轨迹走出来都将由经济基础决定。

记得本科毕业时候，受主流经济观念的影响，自己对国外经济理论和学术大师们崇拜有加，对国内经济发展的现实全面怀疑。更何况当时报刊杂志上充斥着一件又一件商业丑闻，国有股减持也在广大民意的参与下被炒得臭不可闻。

毕业设计选择的是韩国产业，当时对那种两头在外的产业政策就不感冒，再听说中国外贸依存度稳步提高，心中更是充满了悲凉。记得与朋友彻夜长谈，为祖国经济发展忧心忡忡：这种依靠投资拉动的经济连续增长到底有没有可持续性？

还是在毕业后，当书本中的概念和理论框架开始和现实经济结合，理论不再神圣，教条方法也可能比不上实践得来的土办法。在经济学上面仍然是一个菜鸟，但在实践中我学到两点：

1，不要因为自己的个人情感影响了市场判断。最近的例子就是房价，有一千个一万个不合理，个人是没有办法来对抗现实市场的。刚性需求就是刚性需求，你只能掌握好市场节奏，做自己个人的判断，在什么地方买。而不是说不合理，打倒KFS ，希望政府改变游戏规则。某些自诩为公共知识份子的尤其要在这个道理上做检讨。

对经济危机的判断也是如此，经济学家要做好自己的功课，给出清晰有理的理论推演，而不是利用各种渠道散布个人判断，更不能为某些利益集团代言。

2，在宏观经济分析中，粗略统计分析更为适用一些，并且要重观察轻预测。因为很多事物并没能纳入主流观察的视野。例如天量信贷，倘若直接将之与股市楼市泡沫联系起来并预言崩溃，这样的态度过于亲率了罢，因为竟没有人研究此次信贷增长对于实业经济的影响，没有人研究经济危机以来农村消费的变化。

发展壮大了很多。如果是，资本和生产实体应该算是“深厚扎实的经济基础”

虽然企业是一个社会最重要的财富创造者。

中国现在政府主导的大规模投资不让人安枕，但谁也不能否认其中深刻的现实意义。