主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

物质是基础,精神是指挥

教育使一个民族易于理喻，难于驾驭；易于被领导，无法被征服。

这就是现装，与其费时费力思考谴责发牢骚

不如多做些力所能及的事情

这可是老生常谈了，不过能做到的人寥寥

有没有可能，如果极端情况发生，毛泽东（思想）是支撑TG的最后一杆大旗，感觉分析TG/中国始终不能脱离（忽视）

老毛的影响？

只是疑问和猜测，请教各位达人

其实，我们可以这样来看，也就是集中计算和分布计算的关系。全国所有的生产，储运，消费，分配都由国家计委来做计划，就是一个集中计算，这个国家越大需要的处理能力越强，就越难做计划。而如果采用分布式计算，每个乡镇都建立一个少数精干而又诚实正直的计划委员会，为这个乡镇的所有的生产，储运，消费和分配做计划，是有可能成功的。这个计划做成功后，一级一级的往上报，县里可以做客观公正的做县里的计划，地市可以客观公正的做地市的计划，各省也能做各省的计划，那么，全国是可以被精确计划的。而不是现在这样，中共拍脑袋，定一个指标，层层往下压，自然就数字出官和官出数字了。这里的关键因素是，聪明，精干，诚实，正直，天下为公的计划委员会的工作人员。很遗憾，这样的圣人是没有的，尤其在现在的道德水平下。所以，这个分散处理的计划经济还不能实现。但是，它不是不能实现的，通过加强法律和监管，可以尽量使得计划委员会的工作人员诚实，正直和天下为公。美国的组织形式，有比较与这个相近的一面。欧盟和日本都在向这方面努力。中国现在没有明白这个道理，在走弯路，将来只怕也要向这个方面努力。

人，才是第一要素。

正在看一本书，北大出版社的《渐进式的超越》，副标题是《中俄两国转型模式的调整与深化》，其实主要就是讲苏联为什么会解体，还有tg目前为什么还没解体。作者有好几个，从不同角度分析这个问题，挺有意思的

del