主题：从通钢事件说起 -- 牧马犬

工人阶级是领导阶级就算实行专政也要有程序，不能因为有工人参加，打死姓陈的就是对的。何况还有官方媒体说，可能有黑恶势力参与其中。等等官方的最后结论没坏处。

出去旅游三天，山里上网不方便，回得晚了点。

你认为打死他是工人阶级反对陈代理以及支持势力的合理行动，还拿建国前的革命行动做比较。我只能再写一次，这种行动现在不合法，不被政府所允许。

就像8.8一样是学生被利用，通钢事件也有这种可能，有官方媒体指出了这种可能。

因为你也说了官方结论没有下，

根据疑罪从无等刑法原则，你现在说工人杀了陈不对，就涉嫌违宪，有哪个机关说了工人是犯罪嫌疑人？几个财经媒体更是P话，你说可能有，我还说莫须有呢？根据疑罪从无的原则，你现在说黑社会杀了陈也涉嫌违宪。

法院有没判决，你硬要把财经网当做官媒我也没办法，官媒也不是法院。

在此之前，请你停止说工人和黑社会有罪，我给你简单分析一下

1，当时围观人数只有1000人而已，为什么政府不冲进去救人？

2、说不定是躲猫猫死的，陈国军23点才死，和当时人群有P关系？

我支持你，搞社会主义消灭资本主义是党和通钢工人的共同愿望，

所以消灭了资本家不是反-党，支持资本家才是反-党

连资本主义都没有搞好怎么能搞社会主义。

这点新民主主义的基本理论都没有学好，怎么能行。

由谁来顶缸，官方还没说。提出了有可能有黑恶势力参与。有人会被判刑。个人觉得应该重判。

这事官媒说了不算，否则安凤成是不是官方？人家也是厅级党组织。

在此之前，请你停止造谣，工人和黑社会现在都是疑罪从无。

至于说是不是重判，我才不操心，重判更好，学学河南卫生厅重判，有利于社会向左转。

我无所谓，我担心一个地址不同意

当团丁也就混碗饭吃，至多就平时欺负一下老百姓。怎么就被“一小撮”别有用心的人煽动群众给砍了？