淘客熙熙

主题:从通钢事件说起 -- 牧马犬

共:💬257 🌺235 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 没有谁说肯定是黑社会

至少官方的消息没说是。目前只能是以官方的为准。通钢工人想赶走建龙集团,如果借助黑恶势力就大错特错了。

光武女儿的家奴犯法当死,躲在庇护伞下,给公主开车时被地方官抓住打死,公主告到皇帝老儿那去,说:老爹你以前没当皇帝时不也经常藏匿各色犯人吗。刘皇帝的回答是天子与布衣怎么可以一样呢。此一时,彼一时。太祖搞起义闹革命农村包围城市得了天下,现在是不允许的。

家园 哦,原来政府没有说是黑社会啊

那怎么在你口中反对定性黑社会的说法就成了反对政府的说法呢?

河里有马甲借机大声呼唤:太祖,你在哪里?据他们的说法报纸上的说法都是政府栽赃陷害。相信河里的马甲们,还是政府的说法,这是个问题。

至于你的什么“此一时彼一时”

工人阶级暴力反抗资产阶级,只要在资本主义国家,就没见允许过。

没有什么此一时彼一时之说,都是犯法的事情,当年TG领导工人做得,今天工人自己也做得。

听你说的,好像民国的允许“太祖搞起义闹革命农村包围城市得了天下”似的,告诉你一个常识--那也是犯法的。

家园 干脆通钢工人借助美国的或者俄国的势力算了

官方从来没有明确说什么黑社会,说的都是一堆无良记者的报道,不穿工作服就联想到黑恶势力,跟鲁迅说的看到女的露出个胳膊就能联想到大腿差不多。

家园 这么快就不承认了?

贺龙是哥老会的不错,他入党过后,特别是建国过后还是混哥老会的话活不到文革的。

我看了以后很好笑,文革是党的一大错误,改革才是正确的道路,黑社会在毛时代混不下去,我相信,不过党已经纠正了这个错误。你需要证明的是改革时期工人和黑社会的命运

组织同意加入帮会是为了革命需要,推翻反动政府需要借助一切力量。你把这种情况和重庆黑社会老大成为人大代表比较,只能说你逻辑强大。

改革也是一场革命么,重庆黑社会也是要借助一切力量发展GDP么,不然的话派你去拆迁?能保证GDP的发展?

通钢的事情有可能是有黑恶势力参与其中,没有哪家报纸说了是通钢的领导和他们勾结,所以我以报纸的说法为准,不会以网上某个马甲发的帖子为准。

合着你一转眼就忘了,不勾结通钢领导层,周围黑社会的废铁是真么卖给通钢的?

效率太差,这个我同意,没调查清除之前,不会轻易抓人的,要不然Pussy派岂不要大叫没有法制了。

不然,我以为对付黑社会要一定要快,你看抓造谣的行动就很快。真么看抓打死人的比去查7.5,石首发帖ip的要容易的多。有那么多人看着,有重金悬赏,对党贴心的广大工人群众就站在旁边,我不信这比到处查网络ip发帖“一声尖叫”要困难。

贺龙为了推翻反动政府的是革命行动,通钢的事情怀疑有黑恶势力参与,不管怎么算,也不会是革命行动的。

革命不革命你说了不算,网上网络评论大把,说说看,支持陈国军的有几个?合着全国网民都是黑社会。又贺龙两把菜刀是革命,说说看当时那几个被杀税务局官员年薪300万了?请记住了,贺龙当时闹革命是加入国民党去了

家园 官方的媒体和马甲的帖子,我相信媒体。

好像也只有马甲肯定通钢事件是工人运动,没有一家官媒说这是工运。或许你知道哪一家我漏过了?

家园 哪一家官方媒体定性通钢事件是工人运动

全部官媒记者都成了不良记者?有马甲大呼工人运动过瘾,老实说,没有一家官方媒体说这是工人正当行动,但是有媒体说者可能有黑恶势力参与。马上一顶不良记者帽子扣上。在官方的媒体和马甲之间选择,我相信官方媒体。官方的媒体没说,我不会到处发帖子乱说。

如果你觉得造反总有理,随便你。民国认为太祖犯法,结果被推翻了,民国的法统至少在大陆是完蛋了。推翻反动政府的时候的革命行为,今天用来对付现政府,不是犯法是什么?

家园 名词随你怎么用,工人为了自己的利益集体对抗资本家

你叫它什么都可以,就算真如你所说打死那个经理有所谓的黑社会参与,但大量的普通工人显然不是在打酱油。

当然了,没有哪个报纸有胆给这用上工人运动的专有民词,这个被官方赋予了特殊的政治意义,就像游行示威被一律称做群体事件一样。正常人都知道不过是皇帝的新衣而已。

一个政府反动不反动,不在于它成立的时候做了什么,而在于它现在在干什么,以及将来它准备干什么。初创时进步革命,垮台时堕落反动的政权并不罕见。

如今中国社会,群体事件我一向是乐观其成的,因为法律不过是地方政府手里的玩物,行政权力又不受制约,官僚只需对上负责。只有这种“群体事件”尚有机会让官员注意一下平头百姓的利益。当然了,你如果那么敏感,一有“群体事件”就定义为“造反”,我也不妨说一句造反有理。

家园 “造反有理”这句话就是官媒说的

说这话是党和国家的领袖,没有毛主席中国革命还要在黑暗中继续摸索,合着“一个地址”的官媒是有选择的。

在马甲和官媒中间我选择常识和证据。

常识告诉我们,黑社会不会出动几百人当着武警的面去打一个人几个小时,还没打死。在证据上,没有一个被采访的目击者声称看到了黑社会。常识更告诉我们有人有造假的主观动机,因为如果是工人自发行动打死人和黑社会打死人,这社会影响完全不同。

所以鲁迅说的胳膊到大腿想象力就出来了。

没穿工作服-》不是通钢人-》就是黑社会,简直是扯淡逻辑。

家园 好笑,既然工人行动不正当

这就证明了这就是工人运动,很简单的道理,既然打人的不是工人,那工人行动不正当从何而来呢?那就是承认工人打死了程国军。

并不是所有官方媒体说可能有黑社会吧!说是黑社会要有证据的,我没看到任何证据,在所有被采访的人员中,所有的现在公开的目击者的报告,没有一个说当时看见了黑社会,

没有证据到处诬陷是黑社会,这不是无良记者是什么!

家园 这个简单,因为所有官媒报道的

参加的是工人,所有被采访的也是工人,我没有看到一家官媒报道过,采访过一个黑社会,也没有一个被采访的工人声称当时看到了黑社会。

你说是黑社会,你能举出一个例子来吗?

家园 官方是说过造反有理,不过现在已经否定了很久。

你觉得你的常识很正确,那是你的事。事实证明,不少群体性事件都有一些煽动者和组织者,如:瓮安事件有黑恶势力的参与,更不要说8.8,7.5,3.14背后有更强有力的反华势力。有人在煽动闹事,这是我觉得的常识。

不愿等待官方的调查结论,急忙宣布工人运动的人,我认为是别有用心。何况还有官方媒体说可能有黑恶势力参与该事件。

家园 你笑的阈值真的很低,

只要是足够数量的工人参与,就是工人运动?什么逻辑?8.8首钢参与的人不比此次事件多得多,那是是反革命暴乱。

官方媒体的态度是这样的:1没有官方媒体说是工人运动,承认通钢事件的合理性;2 有官方媒体说可能有黑恶势力参与。就这么简单。最后的结论,有待调查。我认为有参与者会被法律惩罚,有人会判重刑,如果最重不超过10年,是政府搞和谐社会。

家园 参加的多数是工人,不全是。

如果黑社会脑门上都刻着标志,事情就简单了,政府还用得着调查?黑社会分子自称就是黑社会,这是他们威胁老百姓时候的口头禅,一般在媒体前面是要装成普通无辜百姓的。有官方媒体说有黑恶势力参加,没有官方的意见批评他们是诬陷,是无良记者。

家园 怀疑黑社会的根据是什么?就是没穿工作服安全帽?

工作服安全帽那是上班的工人才带的,不是说很多闹事的是下岗的退休的吗?这些人又不上班,带什么安全帽?

再说了,TG不是还经常讲什么支流主流吗?多数是工人,那事件的主流是什么?

俺您那逻辑,土改之类不就是痞子运动吗?TG还闹什么革命啊?

家园 88现在早就是一场风波了,中央的口径早改了N年了

您还捡着当年的鸡毛当令箭?

要与时俱进啊

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河