主题：戴秉国高论:中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全 -- Seagul1

不是用普选制。。。而是中国是人民代表制。

也就是这里说的中国的基本制度。

与其天天喊只有XX才能代表 只有XX才能符合

还不如自已想想跟延安Tg还差多少

如果能做到 能乱起来吗

https://docs.google.com/View?id=dgrg4q87_319vtb3gt

六十年了，我们党把国家的治乱要系于一身，过去那么多年的折腾，没有不起因于我们党自身的折腾的。这让我痛心，我们党的折腾殃及了国家，殃及了老百姓。这么多年了，我们告诉老百姓说，这个国家没有共产党的话，就会大乱的，老百姓真是怕折腾怕到极点了，他们对稳定的盼望，就成了我们党再单独执政下去的“民意”，这一循环什么时候能够打破呢？

有人对该文来源存疑 但不管谁讲的 说的总是事实吧

姑且不论“基本制度”，但将“国家安全”置于“国家主权和领土”之上是完全正确的。这是政治的现实逻辑决定的。

更何况，戴禀国所说的“首先、其次”，就其原意来说，不过是表述顺序的先后，并不一定就是其重要程度的先后

请注意这个次序...

那时，国民党不搞民主，不给自由，也没有能力让国家真正独立，才有共产党肩负那些承诺来取而代之。这些承诺的确吸引了无数志士仁人。那些牺牲的人就属于这部分人。其实，那些承诺在毛主席三四十年代的许多著作中都有。可是，到了五六十年代都被那个毛泽东著作编辑委员会修改掉了。我看到过一份文献研究室送来的原稿与修改稿，当时让我心里震动很大。现在，我能公开说出二十多年前我脑袋里就产生的疑问，这么个修改法，那几千万人不是白白牺牲了吗？

制度和意识形态分不开的。

所谓基本制度，跟以前常说的四项基本原则的内涵应该是一致的。

只是戴在讲话中含糊其辞，似乎社会主义、马列主义、毛泽东思想这些词已经说不出口了，特别是在美国人面前。作为一个社会主义者，我见不得这种躲躲闪闪的机会主义态度。

想起俺当年突然悟通“三个代表”的精义时，

不禁为理论家们的水平而叹服

水火的矛盾就这样被克服了啊

是家天下，辛亥革命后是党国。中共中央总书记、国家主席。。。党在前，国在后，党高于国。

国民党共产党都好这一口。这不马英九又当了党主席。不过在台湾再搞党国难了，过过干瘾而已。

要是奥巴马也当了民主党主席，头衔变成民主党主席、美国总统。。。G2就好玩了

共产党确实是高于国家的,并且民族与国家是属于要被打倒和消灭之列,共产党最终要取得的不是国家而是世界,呵呵,所以党国之说太小瞧共产党了,党世界倒差不多,所以共产主义理论和马克思主义是最具有普世价值的,老毛及以前的马克思主义者与共产党主义者都是理直气壮的,只是现在的脑殘中宣部才挺不起腰板来.中国共产党人只有取得世界才能完成中国的崛起,如果只是沦落为官僚资产阶级政党,中国肯定再次蒙难.要破除党国的困境,就必须完成党世界的飞跃!

比方星加坡和日本不是社会主义，但其实也是一党专政的，不是真正普选的。戴跟美方所说的意思其实是，我们是一个党（共产党）领导的国家（虽然中国也有其他民主党派），不是普选的。其含义，也就是叫老美不要搞什么颜色之类的事。

而四项基本原则是中国基本国策，主要用于对外事务的原则和指导策略，比方与他国的外交的建立和之间的关系，比方尊重主权完整等。

你还是先把这些都整明白吧。（虽然我也不欣赏戴这次的讲话）