主题：【原创】藏南!还是中国的领土吗? -- CCCP007
要是真有这话,他是在那里说的,什么前提下说的?
要是在领土这说这话要追究其汉奸罪名!
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/07-29/1794984.shtml
您这有点没跟上时代啊，连接在上面。
“ “确保中美关系长期健康稳定地向前发展，很重要一条是相互理解、尊重支持对方，维护自己的核心利益。”戴秉国接着说，中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。”
和老美说得很明白了，只要别打$共统治的主意，其它都好说，领土，主权，经济利益都可以交换。
按你的说法，那里就有五六十万同胞。
总之，那个邦的人都是中国人。我记得上次那个邦的人访问中国，中国政府的态度就是：他们是中国人，不要签证。由此，可以看到，中国政府的态度就是，那里是中国的领土，人无论种族，都是中国人。
当然我们知道这仅仅是谈判前的漫天要价而已。
按照您的逻辑：
第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政；第三，必须坚持共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。
说得很明白了，只要坚持社会主义道路，其他都好说，可以不用坚持无产阶级专政，不用坚持共产党的领导，不用坚持马列主义、毛泽东思想。
这种逻辑真是让人叹为观止。
讲出来：坚持四项基本原则的核心，是坚持共产党的领导。30年改革开放的实践雄辩的证明：社会主义道路无产阶级专政马列主义、毛泽东思想全没坚持，唯一坚持的就是共产党的领导。为了坚持共产党的领导这一条其他三条全可以舍弃，您似乎是在用事实论证我的逻辑。
这块地区看颜色似乎印度没有占着，但是整个 Aksai Chin 都被 Line of Control 包着，不像它西北那块中国领土。请问这里有什么讲究吗？
所以目前只能用实际控制线。而和巴基斯坦边境的那块，因为已经和巴基斯坦划定边界了，所以就没有争议了。当然了，整个克什米尔问题的划界，单方或者双方有没有权力决定，那是另外的问题。似乎克什米尔问题连究竟是双方的问题还是三方的问题，都有争议的。
中国实际上控制着这个地区的。我记得这里面有一条重要的公路，是连接南疆和西藏的通道。
帝国主义可以搞颜色政变，俄罗斯也可以依葫芦画瓢，在格鲁吉亚搞逆攻。
中国人只要实力够了的时候，还怕想不出什么更好的点子吗？