主题：【求助】我的家暴事件进展 -- 风的笑容
如果是国内，我根本没有发言权。
本文作者在美国，那么，他的解决之道就必须要严密取证。报警根本就不是拿起电话说几句那么简单，事后很复杂。
为了孩子，要尽可能的严密取证。
否则自取其辱，而且很痛苦。
具体例子见煮酒正熟:下定离婚决心以后...
被警察按倒在地的网友的文章，一时找不到链接了。
这里就存在着事后取证的问题。
一旦男人决定反击，警察或者社工迟早会介入。
这个就看楼主的悟性和决心了。
是愿意苟活着，还是一把定输赢。
出主意的即使处于善意，感觉又有效又痛快的，指不定还获得一片喝彩佩服声，不过不需要承担一丝后果的。
说白了，假如没那么小的孩子，问题会简单不少。以暴制暴，做过头，坏的结果有可能造成楼主和孩子暂时分离。
俗话说，舍不得孩子套不住狼，谁家的孩子？
就是男的反击后，没有主动报警，让女方先报警，接警后警察在单方面有限信息的预案下就是：先制服案发地点所有可疑男性。
如果当时是我们到了后，分开彼此男方立刻先报警，事后我朋友一定不会被亲朋好友误解如此的久。
家暴具有事后追溯的法律可能，所以不要想着朋友来拉架就算完了。
具体案例分析了很多，不想说太多，教好人的同时也在教坏人。
楼主是信佛之人，应该悟性不差。
孩子是无辜的，你们夫妻是良缘也好、孽缘也罢，为了孩子的未来，拿出来个男人的样子！
反击后应该先报警吗？或者至少两人都报警?
把你自己当成5岁孩子生活在家暴得环境里，你想想是什么样子的？
上古神兵“为了孩子”说得很清楚了。婚姻是成年人的事，但是影响到孩子就是不对了。
以暴制暴是建立在解决问题的基础上，不是建立在报复的基础上。出发点不同，同样的行为结果和意义是完全不同的。
如果楼主的老婆能够看到男人野兽残忍的一面而改掉家暴的恶习，乃是好事一件。
单独的、割裂的看到暴力就以为不对，是掩耳盗铃。
老话：不施雷霆，不知春雨！
只要被施暴，反击在事后可以有很多种解释，英美法很在意当时的人性。
所以，一旦清醒要立刻报警。出警的常规都是先报警的是受害者。
我还读过老婆把老公的腿打断的家暴案子。
让楼主站着别趴下，因为出手的目的是重新建立他在老婆心中的地位，打完架他也倒了，是一种很不好的心理暗示，对他老婆的暗示就是：下次她可能打赢！以暴制暴只能用一次！多了就没用了，就成报复了。
如果打的你死我活都不解决问题，抓紧离婚，为了孩子从彼此残害、冷战的环境中尽早解放！
家暴必须被禁止，我个人而言是极其痛恨家暴，真是人类的恶疾！
现实是孩子一岁，楼主单独带孩子，经济、精力能顾及，也下决心了，那就是细节问题。
假如决定度过这段再离，那就是时间问题。
假如还没想好，等楼主自己决定。
对于家暴，我也是完全反对，不过您出的主意不知楼主操作起来是否容易？
某些时候赞成报警，不过您对于处理报警一类经验更多些，假如没理解错，动手让对方彻底服帖，假如自己留下可见的伤，这对楼主有利，楼主偏偏打得对方再也不敢，可也没什么创伤。这样报警似乎可行，即使对方报警，以前眼睛受伤可作为证据，未必对楼主不利。
不过楼主以往可是坚决反对家暴，估计动手轻重掌握不在行，看楼主夫人动手的不管不顾，假如采用您的办法，双方挂彩不是容易避免的。报警结果怕未必对楼主有利。若得出双方经常互殴斗结论，恐怕会涉及孩子的监护权，事情不是更复杂了？取证结果不会得出楼主是施暴者的结论？
其实楼主真有报警之意，起码前面的眼伤证据比较多，也可靠，对楼主还是有利的。
至于以后 打服对方 + 报警 可操作性要求很高。
施暴的一方往往是認識不到暴力對家庭的危害，以為簡單的暴力方法可以解決問題。
靠勸解是比較難奏效的，因為家庭糾紛存在著說不清的問題。
我的意思是要讓樓主的老婆能夠看到一旦放出男人的獸性，那么對女人的傷害是难以承受的代价。間接的來引導樓主老婆估計很難，畢竟她已經打順手了。直接對抗的目的就是要讓她看到暴力也會對她造成傷害和痛苦。
一般情況下是不贊成這樣的方法的，暴力介入是最后了。而且這只適用于樓主這種類似案例。畢竟家暴90%都是男性主動挑起的。
對于樓主而言，他已經受到傷害了，但是那樣也不建議事后報警。叫警察不是好玩的，尤其是現在已經冷戰了，對于男人而言，這時候就是忍的時候，這個時候也就是為家庭和孩子付出的時候。
但是看樓主的文字，問題根本沒有解決，而且雙方，尤其是女方沒有意思解決。我說的就是最后解決之道！
你的假設有些不成立。就算雙方經常斗毆也不會涉及到孩子的監護權。雙方都掛彩，最后的取證不在當事人，而在醫院+各自以往傷害的取證，比如說樓主就可以拿本次被毆打看醫生的報告做輔證。
這種男方不暴力，女方暴力的案例，我個人以為以男方全力反擊是最好的方法：
1.如果彼此都不愛了，這是解脫。
2.如果還有愛，暴力方必定會受到震動和糾正。家還有可能存在。
3，不管以上2種如何，都是對孩子的保護。孩子不可能脫離父母的撫養，但是孩子沒有義務受到煎熬。
說到孩子，以我分析案例來看，一旦進入離婚程序，雙方都要竭盡全力提供有力證據，但是女人在孩子1歲階段更容易博取法官的同情。一旦離婚，其中一方要盡可能離開孩子遠一點，否則不停的聚散對3歲以下的孩子傷害極大！
孩子的成長以3歲、5歲、14歲為界，極其關鍵。孩子們不管怎樣都沒有錯，錯到在成年人。
樓主是一面之詞，也許知道他老婆的意思可能有更多的solutions。
我僅為建議。