主题："七五"事后话胡温 -- 达雅
我觉得有的奇怪
其实每年的车祸都很多，为什么今年大力报道？
别说我冷血，只是觉得报道的力度很大。
在政治上我也算一个左派，但是接近温和改良的左派。 苏联那种激进的改良很可怕。
说句不好听的话，台湾的GDP能成长是因为它特殊的地位，如果不是中国想用经济套住台湾，台湾的GDP能不负增长都难。
GDP增长和阿便没关系
而且你应该说台湾GDP在阿便当政的这几年滑落了多少个百分点。
他的问题不是优待
是被虐待，不然就不会去说要保护自己的权益了。
自持有功，自己也老了，谁能动他？
而且现在的走向和他希望的相反。自己老了，儿女们快退了。孙女儿在国外了。可以说真的是了无牵挂。
只是不知道，他怎么说受益的到底是哪些人？
回想中国近来的历程，让人捏着一把冷汗感叹。
毛泽东斗了一辈子，他真是应了自己年轻时候的一句话，与天地人斗其乐无穷．他内战外战无不告捷，初步工业化，教育扫盲，国防两弹一星，外交与资本阵营老大美国和解，政治上的文革亦有其远见．好像一个胸中有丘壑的画家，在老中国这张千疮百孔的破布上大刀阔斧几笔勾勒出了大概的轮廓，然后撒手而去．楼主说混日子，我觉得毛这辈子是没有混过日子的，呵呵．
毛泽东好像汉武帝，有些穷兵窦武，虽然每件事都是该做必做的，不过，确实透支了中国和人民．好在接手的邓小平既不是戈尔巴乔夫也不是隋炀帝，及时刹车转向，努力寻求修养民生之道，首创＂中国特色＂的摸石头过河．不过，身后只留下了一条道，中国以及人民还是穷得叮当响，理想主义一息尚存．
邓身后的江／朱，开始发扬这条道，给中国捞钱，开始是取之于民，因而深埋民怨的种子，入世之后，中国正式进入资本主义，赚钱能力暴涨．中国有钱了，人民依然穷，不仅穷且愤怒，理想被彻底埋葬．
江朱后的胡锦涛主要是花钱，国内买民望，比如新劳动法出台，比如神ｎ号；国外买威望，比如非洲百首会，比如重建丝绸之路，一些新闻旧闻标志着在兼顾公平的时代被忽略的精神文明开始重建，从央视一套电视剧的人物重新恢复高尚和主流价值观就可见一斑．不过，冰冻三尺非一日之寒，效果如今看来是不明显．看下届领导如何发展了。
不知道这几届领导是事先安排好了，还是见招拆招，我觉得他们大体上算是在其位谋其政了。世界竞争日益激烈，抢过来的无论是产业还是资源都是虎口夺食阿。
愿中国一路走好。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我想主席用不着你这些词来“赞美”。
透支TG的威信、民望到国库的分明就是他身后的一大伙人。总设计师这么有本事，怎么83年就要严打，88就闹了大通涨？西藏新疆动乱？89更是裤子差点被脱了？这叫什么休养生息？养到乱象四起。
更好笑的是越南那场仗，知道打了多少年吗？新中国成立以来，打过这样的仗吗？
先不说这仗的真正目的，总设计师是抱了个什么心思。不打无准备之仗这个道理是个人都知道的吧。新中国成立三十年的对外用兵，从朝鲜到印度哪一仗不是经过周密的准备。入朝、对印反击、珍宝岛反击，都是即击即中，雷霆出击绝不拖泥带水，打一仗保三十年平安。
对越南，难道我们就没有敲打过吗？1974年还有对越海战。那时中国的装备还是落后于对手的。怎么74年的海战就能赢得漂亮？
领导无能，士兵送死，这事真挖下去我看真相不是几个人能承受得起的。
对越反击说是送西方一份大礼，到八X那年，西方又是怎么对待中国的呢？赏脸这份大礼吗？可笑那时，对越反击战还没有正式结束呢！
其后越南迅速投靠美国，没有得到西方的信任，又失去小弟，这是什么样的丰功伟绩。
画几笔，HIAHIA~画个分田单干中国人就能吃饱饭了咩。
只是把新中国的流程过了一遍，我不是和稀泥的老好人，不过，仍然深深觉得哪一届领导人都不易，中国甚幸。我说毛透支／穷兵窦武只是一个客观表述而已。
你和很多人一说毛就把邓摆出来比较，我觉得不理解。在我看来，两个人的历史使命是不同的，所处的大小政治环境也都不同。
毛时代，中国以及中国共产党始终处于岌岌可危的阶段，毛的使命就是保家卫国，留存火种。所以会有英雄妈妈，会有两弹一星，呵呵。
邓时代，政治环境大安，中国要发展，人民要饱饭。所以会改革开放。
这完全是两回事。放在一起非较个高低，是刻舟求剑。
你的文字，我看了两遍，不知该从何说起，如果不是回在我的帖子下面，我甚至不会以为是就我的文章而来的议论。
最后也是猪八戒照镜子的结局
这还真是我第一次遇上的呢。难道你不在比较毛邓两人？不比较你是怎么得到个“透支和穷兵黩武”的结论？
掌权这个国家才不过十年就从社会到经济到政治再到边疆乱象四起这不叫透支，对越十年这不是穷兵黩武，抗美援朝才多少年？抗美援朝的伟大历史意义大家都看得到，对越是什么？中国死了多少人，花了多少钱，拖了这么长时间最后得到的是什么？
是啊~毛邓两人面对的境况很不同，但左看右看，后者都比前者不知强多少，可留下这么个厚家底还净被人糟蹋的……对了，在你看来那根本就不是什么厚家底，是被“透支和穷兵黩武”的家底吧。
用词不当还赖别人回错话了，自我感觉不要太良好。
您认为“我说毛透支／穷兵窦武只是一个客观表述而已。”，而非闲人河友认为您说的一点都不客观，举事实证明“透支”“穷兵黩武”这两个词用在毛身上不合适，用在您认为“努力寻求修养民生之道”的邓身上倒是很合适。
恕我直言您回他的帖子需要做的是拿出事实论证毛“透支”“穷兵黩武”而邓“修养民生”来证明您的观点，而不是讲“我没有赞美或贬斥这样强烈的情绪”“我说毛透支／穷兵窦武只是一个客观表述而已”这样的空口白话。
一个无内外债，国库无忧，外汇有盈余的时代能被描绘成“经济到了崩溃的边缘”，怎么能不被人认为是透支？好么，真到了大举内外债国库挖空逼到不得不树立新三座大山掠夺民脂大把民众苦不堪言万人群体事件此起彼伏的时候反倒是不透支了。
这么荒谬的认识是怎么形成的？为什么摆了83严打88通货膨胀边疆动乱89事变在面前，人家看见了还能认为毛时代才是透支，春天没有透支呢~还你说的压根不对题呢。
对越就不是穷兵黩武，死人又花钱最后还得不偿失都不是穷兵黩武呢。相比之下我们输出革命简直称得上：小投入大收益了。今天的缅甸北部是怎么被中国掌握的？那是毛时代知青的功劳！穷兵黩武搞的！周边一圈至今活跃的毛派武装力量都跟咱输出革命有关系！
总设计师确实不透支，不穷兵黩武嘛，比如说青藏铁路，多透支国力穷兵黩武的东东，三年困难时期居然就想着开工，这边文革还闹着，那边就上马了，为的是主席说：青藏铁路修不通，我睡不着觉喔。到总设计师再上台一看，乖乖，居然已经修了一半！MD！这么透支国力穷兵黩武的东东马上给我停（又是一个主席在时我赞成，主席不在我反对的典型表现）！这一停工就是二十年。听说印度趁着这二十年的时间把吐出来的地又吞回去不少，往边境地区移民移了不少，可怜那些当年支援前线的边民，听说很多人家亲戚就在山那边，不知啥时候才能回来。真是没点大局观，知道穷兵黩武是祸国殃民的吗？
注：1973年，毛泽东在会见尼泊尔国王比兰德拉时说：“青藏铁路修不通，我睡不着觉。”他坚定地说：“青藏铁路要修，要修到拉萨去，要修到中尼边境去。”
1974年3月，青藏铁路再次上马。铁道兵第七师、第十师6.2万名指战员再上高原，展开青藏铁路西宁至格尔木段“建设大会战”。全国1700多名科技人员汇聚青海，展开进藏铁路“科技大会战”。与此同时，勘测设计大军在1000多公里的格尔木至拉萨段，展开勘测“设计大会战”。经过5年艰苦奋战，1979年青藏铁路西宁至格尔木段铺通，1984年正式投入运营。