主题："七五"事后话胡温 -- 达雅

阅兵不阅兵，该打的酱油还是要打，该反得腐败也要反，政府应该该干嘛干嘛去。实在不行就设立一个庆典副总理专职负责算了。否则去年奥运会，今年阅兵，明年世博，后年地方换届，大后年太子登基。年年要稳定。这个改也别革了。

混日子史不绝书，太平宰相多这样，虽然后人看危机四伏，奈何大家都有惰性～～～见微知著谓之圣，其余人不过矫枉过正而已，俺是悲观派。。。

鲁迅好像没说过顺民什么的，他说的是奴隶，出自《灯下漫笔》，原话是这样的：

而他比较趁你这个帖子的话则是：

就这一句话,走到老毛理论和道家的核心,赞.

可惜河里庸人多,能理解的太少.

不折腾，就是混日子的意思嘛

这段演绎不错， 又是“胡混”， 又是“发昏”。。。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

没你说的那么轻松，这也不是大道理

大浪淘沙，从古到今，混日子从来没有出路，混日子的理论从来命不长久。

知道混不下去的人越来越多了.

但是,那又能怎样呢?

一个人知道混不下去了,他明天不混就好.一个小组,可能就要开个会,统一一下思想.如果更大的组织,那可能开一次会都不解决问题.不光中国这样,可能世界都是如此.例如,三大和华尔街,混不下去已经很显然了,可是工人和金融家照样想一分不少的混下去,你不让我混,我就游行我就折腾.这可能才是普遍的人性吧.

所以,尽管知道混不下去的人多起来了,但是,发生左派希望的急转弯短期仍然是不可能的,可能长期也没什么希望.这里有两个原因,第一是力量对比.别看现在网络上很多人觉得混不下去了,盼着激烈改变种种乱象,但是,这种人,在全体中国人民中间占多少比例呢?应该不超过10%吧.而在这些人中间,有多少愿意放弃现有的一切,抛头颅洒热血去改变中国这种混日子的状况呢?可能连1%都没有.这两个比例一乘,就没多少了.而另一边,愿意冒着坐牢杀头不得好死危险坚持要混,要贪污受贿包二奶的,又有多少呢?可能比激进左派只多不少吧.这样一比下来,就决定了主张"不混"的这一方力量仍然不占优势,那你说,作为政治家的胡温,该怎样选择?

第二个因素是新中国政治的规矩,这是毛主席定下来的.新中国的政治不是51%优势就行,而是要90%的优势.毛主席生前老说"九个指头和一个指头",搞得好多人都嘲笑说10%是他懂得最多的数学了.但另一方面,"10%不要强烈反对"确实成了新中国政治的一个门槛.达不到这个门槛,就不要搞.这个门槛一方面当然导致各方面容易混日子,但另一方面也确实大大降低了政治斗争的烈度.别看现在很多人一提到"文革"就咬牙切齿说多惨多惨,那得看和谁比.和法国大革命后大伙轮流上断头台比,和苏联革命后的残酷比,和美国为了解放黑奴打一场内战比，那“文革”实在是太温情脉脉。当然了，我这么说，肯定有人大不高兴，要抬杠甚至要投诉，那你就爱怎样怎样，我不回复行了吧。

上面两个因素是中国继续混的主要因素。此外还有一些次要因素，例如任期制。任期制下，对于胡温来说，就是不想混也得混。因为过几年你大动作搞一半下台了，好像一盘棋下到一半换人下，总不是个好事。局面好，给后任增加难度；局面不好，更是给后任增加难题。这个时候不搞大动作，是一种政治道德的表现。事实上，这个时候不光胡温任期快到了，下面大大小小很多人任期也都快到了，也都得讲点政治道德别搞大动作，那就先这么混着吧。任期制有很多好处，但最后几年大家混，确实是一个缺点。

事实上呢，当前世界主流的政治制度，尤其是英美那一套，根本就是个混日子的制度。不光政治制度，包括整个社会思潮，都是鼓励人混日子的，当然经济上由于资本对人的异化有强制人不混日子的成分。二战以后，尤其是毛主席逝世以后，西方就没什么人要搞革命让世界更美好了，倒是一有机会就宣布“历史终结”自我欣赏的。奥巴马前一阵子叫“change”，也不是要让世界更美好，而只是要回到混得下去而已。

中国本来在毛主席领导下是不混日子，一心要建设一个美好的未来的。后来毛主席周总理都不在了，搞起改革来了。改革这件事情从混日子这个角度看十分怪异，按照改革理论家们的论述，改革本身是不能混日子的，一天都不能停更不要倒退了，但是改革优势照着西方去学的，结果就是越来越往混日子的状态走。搞了这么多年，“搞改革”本身很多时候都搞成了混日子了，很多时候官方上上下下改革口号喊得震天响，但是做出来的满不是那么回事，我一开始也觉得很奇怪，后来想通了，喊改革口号也只是混日子，大家其实对改革没什么兴趣，可谁也不敢这么说啊。

大家嘴上喊改革，手上混日子，这改革也就快到头了。其实看看河里党员们的文章，例如雪里蕻的，就可以知道，共产党的中坚分子也知道这改革快到头了。因此我怀疑胡温也这么想。当然，我没什么特别强的证据。

但是，无论他们怎么想，暂时还只能继续混日子。这里温可能更想混一些，原因很简单，总理当得累啊。当中国的总理肯定不是享福而是折磨，雪灾地震，哪里危险去哪里，那可是七十来岁的老头子啊！所以最近几任总理后期都有力有不逮的迹象，李鹏好像闹了个心脏病；ZRJ上台时雄心万丈，到快下台就只想“当个清官”了，温估计现在也有点盼着早点下台算了。

胡的情况可能要复杂一些。他的心态可能在混与不混之间。任期快到了自然有要混的想法，但是又免不了想着青史留名努力一下。但他的问题是，就是想努力，也不太搞得清楚往哪里努，或者说，也只能“干70%”，做最安全最没争议的努力。例如不断往《新闻联播》里加东西，这种事情谁也不好反对。但是那些有可能导致某一方反对尤其是强烈反对的，他就不干了。

这又回到前面那个“90%原则”了。共产党自从放弃了毛泽东路线，党内基本就你好我好大家好了，除了8*8那一回。现在胡也尽量不得罪人。但是，他不想得罪人，有人却不在乎得罪他。例如万里老公公最近好像就又发表了什么言论被乌有之乡的左派抨击，这种言论严格按照共产党党章都够开除出党了，可真开除个前委员长大家脸上都不好看，于是只好算了。所以老江搞“三讲”，现在搞“科学发展观”，都不了了之了。这两件事，老江、老胡主观上都不是想混的，可最后搞得也很象是混了。

归根到底，知道不能再混是一回事，真让大家不再混是另一回事，知易行难啊。

是没人愿意换一个的

尤其是没有足够压力的时候

是说上层 别没事找事胡折腾老百姓

现在小胡同志的不折腾 主要是要求屁民们别老是没事找事给领导找折腾

名词一样 所指不太一样

H最大的问题是抓不住要点，抓不住实质。或者说抓住了，但是执行力不够，等于没抓住。H是好人，但是错误地放在一个重要位置。如果做县长，肯定是个好县长。

毛以阶级斗争为纲，贯穿整个革命生涯。

邓是死不改悔的走资派，大半生走资本主义道路，92年南巡，奠定中国资本主义大业。

江起初游走于左右之间，但是被邓胁迫，于朱一起将中国带入国际资本主义大家庭，成为全球供应链的低端中心，血汗国家。

H的几年，可能遗产太多，无从所适,权为民所用，利为民所用，和谐社会，科学发展观等种种善良愿望在利益集团，藏独，疆独，世界经济危机面前节节败退。群众戏称蟹帝和影帝，以至于有草泥马大战河蟹。H从之处亿万农民工用血汗积累的一手好牌到现在几乎一手废牌，国内民怨沸腾，暴力革命不断，与其在位之初被全国上下寄予厚望相比，反差之大，嗟夫！