主题：【原创】一国秘书 -- 同人于野

q兄如果翻墙搜索下“曾庆红 胡锦涛 江泽民 政治斗争”之类的关键词，海外媒体的观点虽然有诋毁tg的地方，但是对曾庆红的评价还是比较高的（指其政治手腕）

我党曾经的二号人物，怎么可能是无能之辈

就很说明问题了。这是黑道白道都能混啊。

在他所认识的最早一批党员中，只有毛泽东有和三教九流五湖四海人物都能打交道的能力。一句话，通才。

毛是反对天才论的，但是他在处理团队内部人事问题方面，确实是天才。

这个话题的文章，一旦牵涉到历史，需要谈到两个概念，一个是所谓“官”，另一个是所谓“吏”。

现在的秘书，在职能上大概有些类似于过去的吏，但是也有很大的区别：现在的秘书是可以擢升的，但是过去的吏则无望变身为官。所以，在这方面古今差别还是很大的，不好混为一谈。

另外，这个支撑楼主观点的统计实在含糊不清，令人起疑，说明不了什么问题。

我觉得，说秘书治国也好，一国秘书也好，有些言过其实。

前2词换血关于曾的去留炒得火热，最后出乎意料的是他全退，干净利落。

曾基本上是那种没有派系色彩的人，把自己该做的都做了，不管上头是谁都没有关系。

毛带着群众闹，可是对身边人总是很随和的。

治世之能臣，乱世之枭雄

大部分领袖人物，都曾经是僚属，都是一步步爬上来的。牛根生也一样

党内排名二号是邦国兄或者core，实际是温家宝，最多说胡温曾三角体制，第一次听到所谓二号人物，胡曾体制，说白了，曾不过江的前台演员。还说胡被曾钳制，是被江，不是曾。至于媒体诋毁，我没看到海外媒体有表扬曾的，胡，温至少还改善了一些民生，他呢，为自己的小集团谋利益，普通百姓可有好处？

嘴皮子能力不是盖的。

就算在现在的官僚体系中出政绩也不难。

挨了好大一排炮弹。看过后算了，理念不同多说无益。

但据我前期企业咨询的经历来说，秘书路线是显而易见的。尤其在国有企业中更为严重。

不就做了这么点（对比太祖哈）实事么？现体制确实局限人的发展。但如果真有政绩，还是会被发掘的。

今年还特地出席了耿的纪念会。