淘客熙熙

主题:【原创】中国和美国,谁会经济崩溃? -- hwd99

共:💬226 🌺828
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 也许您是对的

家园 哈哈,俺笑倒了

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

俺最怕跟人这么争论,i服了u

家园 赞同

在过去的几次工业周期(泡沫)中,所谓IT然后到房地产,都不是技术本身的革新和演进驱动的,而都是信用泛滥所驱动的。否则IT泡沫破灭紧接着就是房地产泡沫起来,这在工业史上是没有过的事情。

但说“资本是没有记性的”这个貌似值得商榷。支持信用泛滥的货币政策,是以美国过去20-30十年大量的资本流入为支撑的。即便把IT泡沫破灭阶段计算在内,美国金融资本的边际利润依然要比绝大部分工业要高得多。反过来,金融资本自80年代中期之后,也是越滚越大。

无它,只要你滚得快,那么损失其实是由流入资本以及美国普通投资者分摊的罢了。

“资本”不仅记性好,算术也是一流的。

家园 拿出来证据吧

基础在哪个国家,或者说哪些国家?

家园 请教一下

回退个大概100年,那个时候英国还是日不落帝国,美国才刚刚崭露头角。一个新兴国家,应该都是实业最红火最赚钱才对。但是美国当时的政策是经济上盯住英国,大肆购买美元紧盯英镑保证对欧洲的出口,货币政策紧追英国,还成了英国最大的债主。结果后来美国也出现了过分金融化,出了个历史上最大的泡沫。

这部分哪本书可以有介绍?

[伟大的盖茨比]我看过,以爱情故事为主吧?

家园 改成“装B”就行了,现成的
家园 这些东西,是我在美国读高中学美国近代史的时候学到的。

其中“伟大的盖茨比”,和“The Jungle”是老师要求课外阅读的内容。

至于内容,我的建议是第一最好不要看电影而是要读书,因为电影的目标是取悦大多数民众来赚钱,所以绝大多数电影都没有原著的精髓;第二,如果有能力,还是读未经翻译的原文最重要。当然,第一点的重要性远大于第二点。

伟大的盖茨比,其实描写的是美国当时上层社会的故事。这就和红楼梦乍一看是淫书,而实质是描写中国封建时期大家族事态炎凉与人情冷暖一样。

家园 他明显是拿着不是当理说,傻子都能看出来
家园 上花,老兄写得清楚

这一套东西,其精髓就是臭名昭著的“新自由主义”。

新自由主义,在政治上正式走进历史大幕之下,乃是英国肇端。撒切尔夫人上台,其一系列措施,可被归入“新自由主义”范畴。

后来好莱坞戏子——里根执政美国,将这一套从英国学来。后来,米国历届总统都是将“新自由主义”的精髓尽力发挥。直到小布什将这个破旗彻底玩臭。

家园 写的好,真好
家园 写得真好,花赞
家园 这个要花!

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 装13,哈哈
家园 书生误国:)
家园 没有市场,英雄就没有用武之地

美国和西方二战以后快速发展,主要还是提高老百姓收入,让不断增长的生产能力有了市场,中国30年生产能力增长,很大程度依赖美国不劳而获的市场。

1941年美国征兵准备打仗,50%以上青年体检不合格,因为营养不良。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河