主题：7.5事件各主要领导人行止 -- 子玉

政府系统情况反映、政法系统综合快报、新华社清样快讯，都是电子版，直接送到领导秘书机器上的。

这事，谁迟报漏报谁倒霉，都是要追究责任的，大家都不敢懈怠。我曾从事过这样的工作，心里很明白，要因为你的延误或者不实导致出问题，那么板子第一个打的就是这些做具体事的人，而且处理会很重。

不知道有没有带那件穿了10年的旧棉袄~

国务院与军委，人大常委，国家主席又是如何协调决策的？虽然法律上授予国务院有部分戒严权利，但感觉具体决策和实施不可能是国务院就能拍板决定的，最起码武警是接受双重领导，特别是机动师必须得到军委授权才可以。

PS：老温去年在汶川就指挥不动军队。

两年后，快的话也许明年3月后，大家看吧。

对一个领导，在位的时候要批，退位了才应该好好评他的功绩。在位的时候捧得越高，退位了摔的越惨。

先是传一个一般人无法判断真假的事情，因为这不是普通人能知道的。人家问来源何处，具体内容，就说不可说，不能说，不想说。

除非我有违法言论。

这倒不是很清楚，但是同样逻辑于温家宝一样解释的通，他把其他人召集起来形成决议也要费时费力。现在看起来，维稳办显然更应该履行这个使命，而不是温。

谢谢你的指点了。

不过是太子回北京之后的事情，会议重点也在吸取教训了。

7月5日太子在外地，只有温是在北京可以拍板的。

言论自由不等于可以胡乱说。

不骗你。不然，你说我造谣传谣该负什么责任？

这个上报渠道有不是不通，同样不在京的常委也是能收到报告的，这个时间差不会很大。

那开个电视电话会议有什么难的呢........

去外地的，线路问题，保密问题，一般来说也就北京留守的办公室红机子口头报告。但是，有些事情说不清楚——而且口说无凭。