主题：给wxmang师兄的一个回答: 非对称生存(未完草稿) -- jugojl6

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

否则，政府印钞票也是创造财富。

市场原本具有着传播供求信息的功能，体现为当需求上升的时候，价格上涨，需求下降的时候，价格下落，这样的信息也就促使人们去调整自己的经营策略

但是投机者的出现，投机者依靠多种伎俩使得市场价格与供需脱钩（最明显的就是世界原油市场），从而使得根据传统的需求---价格因素进行投资的人损失惨重

所以投机的出现是一种负和博弈

扯什么非对称生存，说的花里胡哨的废话。这世界那儿有什么对称生存。

真让人震撼，可以在马克思之后写一本《金融资本论》了，呵呵

“本主义进化后，虚拟资本的数量可以无限大，大的吓人，但是，无论虚拟资本在何时何地，有多么巨大，他必须有一个在下面盘转、流转生产的“实体经济”作为基础。这种基础并不是说什么实体经济要生产出“价值”被剥削者吸入上层的虚拟资本世界去流转，真正的过程是，上层的虚拟资本世界可以自我创造出财富符号，并用其中的一部分轻而易举的作为货币与下层生产者相交换，而获取下层生产者的物质生产果实（无论是通过美味佳肴和豪华别墅这些生活资料形态（金融资产阶级的奢华生活），还是通过收购你的生产设备、矿山等生产资料形态（LBO）），并给下层生产者（他们通常因为贫困而“有效需求不足”）造成你的生活必须依靠他们才能过活的一种无奈的印象。（因为下层生产者通常是专业性生产者，必须将其专业性产品销售出才能获得足够的进行再生产和本行业成员发放货币购买生活物品）。所以，虚拟财富不仅仅需要底层的生产经济给他提供享乐材料和操作材料，同时还需要底层生产经济的存在给他提供各种自己存在的理由——很简单，如果底层生产经济彻底消亡，如果大家都不干实业而开始玩弄金融符号，那么金融符号的意义顿时完全消失。这就形成了一种矛盾而颇具讽刺的现象：虚拟资本的存在必须以底层的存在为基础，尽管它的数额可以大大的超过底层经济。但是，这个社会上的大多数人必须生存在底层经济中，来供养少量操控虚拟上层经济的人。”

不如问资本为什么要投入生产？为了超额利润。换句话说，生产只是资本为了增值而被迫在背后进行支撑的东西，生产力只不过是资本增值的副产品，而生产力带来的人类生活水平的上升只不过是副产品的副产品。如果资本不通过生产就可以获得利润，他当然不会去给生产投钱，比如赌博行业所需要的生产就很少，推广之所有的金融市场都是如此。

换句话说生产并不是资本主义的核心要素，甚至是可有可无的，虽然不能完全取消，但是按照资本的意愿来说，凡是利润里比较低的地方，最好是完全取消。

很有趣的思路哇！要是发挥一下就是篇宏文！

向系统不定期注入风险，避免这个倒金字塔过于庞大。可惜谁这样做了，一定会被骂死。

另外，俺觉得大家小看美国了。美国正逐步把美元与粮食挂钩，这个变化会根本性的加强美国这个倒金字塔底座的强度，同时削弱包括中国，特别是欧洲和日本的倒金字塔支点。

看这篇文章让我颇有点豁然开朗的感觉

创造出所谓的中国概念，通过现行的定价权掠夺中国的财富。而中国人自己也在不断地发展自己的倒金字塔，与西方竞相吸自己子民的血液。这中间夹杂了国家之间的博弈，从发展历程来预测，财富中心的逐渐东移是肯定的，但是这中间一将功成万骨枯。

money is an incentive creator, it is a mirage.

I think I mentioned that before on this forum.

Financial economy depends on real economy, so called Wall Street vs. Main Street.

One major driver of the modern day financial economy is actually not manufacturing: it is the middle-east oil.

You missed that part in your article.