主题：【原创】平民英雄 -- 青方

这两天还要砸俺家呢。

看这个

http://www.talkcc.com/article/238689

就是军人第一应该服从什么。比方上级命令对平民开枪，你明明觉得不合适，可以不执行吗？都说军人以服从命令为天职，是绝对的吗？中国军队跟外国军队有不同吗？

中国人民解放军在新的历史时期的是保卫社会主义祖国的钢铁长城，是建设社会主义国家的重要力量。 坚持为人民服务的宗旨是人民军队行动的出发点和归宿点。

所以如果出现了雪个所假设的“对平民开枪”这种命令时，作为一名军人，正确的做法是什么，大家应该明白了吧？

我理解青方的逻辑，

“能把信直接送到政治局，那为什么一开始不这样做，而直接跟 而 不是有意见直接给新华社提。 “其行为前后矛盾，常人难以理解“

他是不是完全没 走官方蕖道和媒体， 遵守纪律呢？

“得知此讯，蒋彦永请医院医务部和门诊部的有关人员去向上级反映。”

“对媒体接触不多的老医生挑选了CCTV-4和凤凰卫视两家电视台，记下了电子信箱后，将信发了出去”

再看他4月11日 4月12日，向院方的信， 我认为他是积极的服从的 态度。

再看当时的情况 “因为这个病在广东、香港已经大面积流行，这时候如果不控制，很可能要在北京爆发。我们觉得当时的一些做法是错误的，但我们苦恼于只能在底下议论。”

他写64的事，和他报道sars不具可比性, 其行为前后亦不矛盾。

他是不是完全没 走官方蕖道和媒体， 遵守纪律呢？

我看不出他如何不遵守纪律。 和洋媒体也无关。

sars他找了“洋” 记者， 64的事， 信，是他写的，后来对质， 他不否认。 交给政治局， 他做了。 但他找了记者吗？ 到底是谁报导出 来的有谁知道？ 我孤漏了。 这两件事在细节上是有区别的。

温相对此事应有所知。 或许他还在等待更多的历史的沉淀？

即使64的事本身，和sars的事本身也不具可比性。

“对人民健康、生命安全的事，来不得半点虚假、错误。我衷心地希望能有机会和你们一起研讨此问题，使全国人民从中得益。”

军人， 首先是公民。

用他自己的话： “我是一名医生，看到人命关天的事，我就要管。”

被打死、打伤的就不是“人民”了，变成了“暴徒”。

“人民”是一个弹性很大的词，内涵随着需要随时变化的。所以即使对平民开了枪，也不算违反规定。

再所以，俺呼吁用“公民”代替“人民”。

把大象放进冰箱需要得步骤通常是：1，打开冰箱门；2，放进大象；3，关上冰箱门

仔细想想，却是不合常理的，哪个冰箱可以放进大象啊？

所以最最关键的一步是： 把一个小猫，小兔或者随便啥的，比如鼬鼬之类可以塞进去的东西定义为大象。 这一步是必不可少的,必须在放“大象”之前。

做题时千万不要忘了。

西西河不是18+。