主题：【原创】虎史闲谈：百年毛邓 -- 京虎子
呵呵，这称呼怎么突然的有点别扭起来。
关于毛和邓，依我看:
http://www.cchere.com/article/238489
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
对邓小平的评价也应该几段论。现在有些文章是不是在树一个完人？
对比毛泽东和邓小平，都应该从一生来看，不能以78年以后的邓小平对比文革时的毛泽东。所谓盖棺论定，应该是纵观一生的，这才是客观科学的办法。
锦兄问的历史潮流问题，我是这样考虑的：从晚清到现在，从世界到中国，历史潮流是走资本主义道路。这个历史潮流是不是人类历史的最佳选择我们无从知道，但这是一个必然规律。无论四个现代化、黑猫白猫、社会主义初级阶段、三个代表等等，其实都是在掩盖中国在走资本主义这个现实。
所以我相信，没有邓小平，中国还会走资本主义道路。但是如果没有毛泽东，中国就不会有社会主义这段逆历史潮流的历史。所以毛泽东在历史上留下的痕迹是其他人所无法比拟的。在这个意义上，孙中山同样是无法与毛泽东比拟的。
昨晚回复有些仓促，锦兄见谅。
引蛇出洞啊
我豁出去当55万分之一了.
我要是锦侯非被你活活气死
也好解释。
如果没有文革，毛泽东推行的试验未必是“此路不通”。其实是否此路不通，对于中国这种没有机会取得海外殖民地，资源贫乏的人口大国来说，还不能说有定论。问题是毛太心急，他要只争朝夕，所以欲速则不达。但是现在的改革正在犯同样的毛病，只不过是个走资的只争朝夕，恐怕失败的几率不比毛的试验低。
石头可以向席琳，梦里依稀砍去
建议你单开一贴，那样就有可能壮烈了
水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水
水水水水水水水水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水
水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌水水水灌灌灌灌灌水水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌水水灌灌水水水水灌灌灌灌灌水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水
水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水灌灌灌水灌灌灌水水水
水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水灌灌灌灌水水水水水水
水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水
水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌
水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌
水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水水灌灌灌灌水
水水水水水水水水水水水水灌灌灌水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌水
水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水