主题：【原创】文革的理论探讨 -- 史节

不过已经是既成事实了，也不能怎样了。我只看结果，好比文革失败了，那么就是失败了。不过你的问题我无法回答，水平不够，而且毛的模式很难复制，不会再有某个大领导搞这种拆自己台阶的事情了。

毛主席看到了这个历史趋势，但他太想改变这种趋势，或者说，他领导的那个组织也相信自己有能力改变这种历史趋势。

其实，毛主席看到的问题是很尖锐的，也很有前瞻性，但这毕竟只是一种人类追求的梦想，而不是政治的现实。至于其开的“文化大革命”的药方，因其与历史潮流的相悖，也不得不流产。

如果我们从这个角度来看，就知道，为何那十年被冠以“文化”二字，而不是其他。也就不难理解，当时为何会得到如此众多地高级干部、人民群众的支持。

梁漱溟评价说毛主席是自古以来，惟一一位在“天地君新师”中占了“君、师”两个位置的人物，而毛主席自己也对“导师”一词沾沾自喜。这不是很说明问题吗？